|
Of, mai airlight, of.
Din cauza acestui gen de discutii sterile m-am retras la un moment dat de pe forumul asta. Lumea vorbeste adesea doar ca sa se auda pe sine. Pe mine realmente nu ma intereseaza sa vorbesc in desert, sint o fire pragmatica si am prea multe de facut pe lumea asta ca sa-mi pierd timpul fara folos. Dar am constatat ca lucrurile pe care le-am spus mai demult chiar au contat, am primit multe mesaje de la oameni care mi-au spus ca asa gindesc si ei. Asta n-a facut decit sa ma bucure.
Am incercat si inca mai incerc sa aduc in discutie lucruri constructive. Nu mi se pare deloc arogant si deplasat sa discut despre un scenariu dpdv meserie. Asa cum un strungar vorbeste despre piesa facuta de el, pot si eu dupa foarte multi ani de munca in acest domeniu sa consider ca stiu despre ce vorbesc. Nu e vorba de subiectivitate aici, ci de lucruri demonstrabil defecte.
E normal ca unora sa ne placa un film si altora altul, dar e bine sa discutam dincolo de planul meseriei efective, care trebuie sa inceapa sa fie si la noi fara cusur. E tot ce cer, meserie. Si atita timp cit scenariului nu i se va acorda importanta cuvenita, nu trebuie sa ne asteptam sa avem industrie, adica macar citeva zeci de filme pe an.
Nu este acum momentul sa vorbesc despre ce am facut pina la ora asta.
Prefer sa ma gindesc foarte bine la ceea ce voi face.
La ultimul concurs cnc, lumea s-a plins de calitatea scenariilor. Asta trebuie sa ne doara, si nimic altceva. Invatati meserie, fratilor, ca sint bani pentru orice proiect ca lumea. O sa fie si proiecte cu pile, ca intotdeauna, de asta n-o sa scapam niciodata, dar o sa se mai strecoare si altele, atunci cind in juriu o sa inceapa sa fie specialisti recunoscuti.
Si, pentru ca la noi singurii care exista sint cei citiva recunoscuti afara, n-avem ce face, iar ei n-au ce face, trebuie sa inceapa sa faca parte din juriu. Mungiu, Puiu, Radulescu, Porumboiu, Caranfil.
|