Originally Posted by Alex Leo Serban:
Originally Posted by Proletar:
|
In conditiile actuale, in care nominalizam cate doua filme (iar uneori doar unul singur) la categoriile esentiale, existenta galei nu se justifica.
|
mie mi s-ar fi parut penibil sa ai filme atit d bune (k '4,3,2' & 'california...') intr-un an & sa nu l poti premia k lumea...
din surse interne, pot sa va spun k strainii prezenti la gala (d la fremaux la scott foundas etc) au apreciat-o f mult, li s-a parut profi & entertaining!  |
Sunt perfect de acord ca a fost eclatanta.
A lipsit insa suspansul, totul fiind previzibil.
Nimeni nu statea cu sufletul la gura.
Ar putea exista o varianta de premiere, in lipsa unei gale.
Exemplul Golden Globe de anul asta ar putea fi aplicat.
O conferinta de presa in care sa fie anuntate premiile. Atat.
Mai ales ca nici n-ar fi nevoie de "scenaristi" care sa asigure replicile nesarate ale lui Vizante. Chiar, la gala Gopo s-a apelat la serviciile unor oameni care stiu sa scrie poante?