Originally Posted by Alex Leo Serban:
|
in plus, intrebarea aia 'paparatza' ('ati fost amantu dnei maurer?') e tot c poate fi mai jos & mai dizgratios - nicolaescu trebuia sa-i traga mojicului 2 pereki d palme :sick:
da el s-a complacut...
|
Serios ? Hai nu ma innebuni cu "rationamente" de-astea penibile la fel ca si interviul criticat ( care nu neaparat ca e penibil cit mai degraba asa ... neprofesionist ... :oops: ) - asta seamana un pic cu bancul cu iepurasul pe care-l ia ursul la bataie si daca are basca si daca nu are.
Daca nu-l intreba era pentru ca intervievatorul era securist si nu voia sa se stie asa ceva ( ce orsicum persoane ca cea citate de Pitbull stiu sigur cica ...
), daca il intreba mai pe ocolite era pentru ca voia sa-i dea sansa sa evite un raspuns clar, daca l-a intrebat direct si clar e dizgratios si Nicolaescu e mojic ca s-a complacut ( daca nu raspundea ar fi fost, fireste, pentru ca nu voia sa recunoasca
) s.a.m.d.
Din pacate criticii au fost/(inca) sunt in Romania cam la fel de partizanti la modul absolut si absurd ca si regizorii si scenaristii.
