Originally Posted by alexinho:
|
poate din cauza lipsei de subtilitate. Nu se termina cu bine, nu arata cum el, o victima a drogurilor, reuseste sa invinga aceasta boala, nu urmareste aceasta metamorfoza de la dependent de droguri pnala la omul independet de acestea. Filmul urmareste decaderea a 4 persoane, din punct de vedere moral, civil, medical si social.
|
Lipsa de subtilitate e un pacat destul de grav. Exista suficiente filme de televiziune si documentare cu rolul de a preveni lumea despre pericolul drogurilor. Va fi nevoie de ceva mai mult de-atat pentru a face un film extraordinar.
Decaderile sunt printre cele mai fascinante procese care pot fi reprezentate in arta (inclusiv film). Problema e ca, in timp ce o decadere bine prezentata e mult superioara unei "salvari" trantite acolo doar din nevoia de happy end (ce spui tu, cu invingerea "bolii"), decaderea personajelor din Requiem for a Dream e, dincolo de trucurile regizorale, extrem de banal prezentata, si mai e si subjugata unei retorici extrem de comune. Intreg filmul e, cu mici exceptii, o idee neinteresanta, iar din asta, indiferent cate jonglerii de montaj ai face, n-ai cum sa scoti ceva extraordinar.