Originally Posted by M0n0:
Va place sa exagerati, asa-i?
Equilibrium e un rip-off evident de la Matrix. Multe detalii din Eq. sunt luate din Matrix, dar e schimbat un pic ambalajul. Chiar trebuie sa mai spun ca Matrixul e facut inaintea Equilbriumului?
Costumele, felul cum populatia e intotdeauna sub control, secretele.
In Eq. regizorul (care e si regizorul filmlui Ultraviolet...ca sa vezi, omu are in cap o prostie si pe aia o exagereaza la maxim) a vrut doar sa aduca acele elemente din Matrix care nu pareau plauzibile din cauza ca implicau roboti si super-computere la un nivel mai uman. Si astfel da vina pe un singur om. Si este o definite "umana" la chestia asta...totalitarism. OK. L-a facut mai uman...big deal. Dar...
Ce naiba e cu Gun-Kata aia? Desi spectaculoasa e o mare prostie inutila...
Sta Bale in mijlocul a 6 soldati si ii ucide pe toti...e absolut jenant.
Insa semnificatiile sunt mult mai puternice in Matrix, de ce?
Pentru ca robotii sunt cu adevarat imprevizbili si e ca o lectie pentru viitorul nostru. Pe cand in rahatu de Equilibrium e doar o retrospectiva asupra trecutului.
Sau il iubiti din cauza ca less is more? Sau va place pentru actingul de mana a doua? Chiar si pentru Bale...E un film spectaculos, fara indoiala, dar nu e profund si mai important, nu este original.
|
E mai rece ca matrix-ul, nu abunda de detalii. E prost facut, acolo ai dreptate, dar nici Matrix nu sta departe, din punctul meu de vedere. Un Eq. cu actori cu nume ca-n Matrix iesea mult mai bine, de acord - dar sa avem in vedere bugetele.
Si nu-i original, stim bine. Asa cum nici Matrix nu-i.

Mie personal mi-a ajuns mai limpede la suflet Eq. Or fi sequelurile inutile de vina..