|
Cel mai imprevizibil sfarsit este cel din "MOARTEA DOMNULUI LAZARESCU" :lol: :lol: :lol: . Un film bun n-are nevoie de un final care sa te lase :o sau :shock: sau :?. Dovada o face printre altii si Puiu da cred ca asta s-a mai scris . Majoritatea thriller-ilor bune (SEVEN, THE SIXTH SENSE au fost invocate) se termina intr-o maniera care vrea sa sfideze logica, dar foarte putine dintre ele suporta macar o revizionare. Teza acelui "guru" al scenaristilor ratati din "Adaptation" in legatura cu finalul ("Nail'em in the end" parca era) e valabila doar in cazul in care genul reclama o astfel de inventie. Exista filme care joaca totul pe cartea unei rupturi intre ceea ce ar fi fost de asteptat din partea spectatorului nevoit sa construiasca un suport epic al imaginilor filtrate intr-un timp scurt si finalul propriu-zis. Uneori, acestea sunt atat de slabe, de plictisitoare, atat de incapabile sa atate interesul pentru o vag intuita si latenta revelatie incat nu mai apuci sa vezi finalul, pierzi focul de artificii. Sfarsitul peliculei nu trebuie sa coincida neaparat cu sfarsitul filmului si cele care reusesc sa lase un semn al intrebarii sunt cateodata preferabile celor in care orice posibilitate a intregului de a mai supravietui fie si intr-o celula cenusie izolata moare.
|