Cinemagia Forum - View Single Post

vladvaidianu · 05 Aug 2007, 20:43

incepe foarte bine dar se pierede pe la min 30 iar sfarsitul e penibil. nu puteam sa cred ce vad-desenele scenei din paris. sunt atat de multe lucruri inutile in filmul asta si mi se pare asa de nearticulat ca nu inteleg de ce l-a facut. caranfil poate mult mai bine...filantropica. iar citind cele mai multe critici nu inteleg ce e de laudat. e o adunatura de scene care nu prea se leaga. ..
despre ce e filmul? pentru ce atat de multi bani risipiti? de unde gogoasa ca poate merge la oscar?
mi se pare mult sub tot ce a facut nae si nu foarte departe de ridicol.

05 Aug 2007, 20:43	#3
vladvaidianu Senior Join Date: Apr 2005 Location: chicago Posts: 132	restul e confuzie incepe foarte bine dar se pierede pe la min 30 iar sfarsitul e penibil. nu puteam sa cred ce vad-desenele scenei din paris. sunt atat de multe lucruri inutile in filmul asta si mi se pare asa de nearticulat ca nu inteleg de ce l-a facut. caranfil poate mult mai bine...filantropica. iar citind cele mai multe critici nu inteleg ce e de laudat. e o adunatura de scene care nu prea se leaga. .. despre ce e filmul? pentru ce atat de multi bani risipiti? de unde gogoasa ca poate merge la oscar? mi se pare mult sub tot ce a facut nae si nu foarte departe de ridicol.