Esti schematic si simplist. Definirea egoismului ca atare (deci, cu sens negativ) e determinatä de un anumit dezechilibru al prioritätilor. Am cunoscut o persoanä care fäcea la acte de caritate cu ghiotura - dar... putin îi päsa de beneficiarii lor! O fäcea ca sä se simtä ea bine, si mândrä de ea însäsi. Dupä cum, dimpotrivä, un om responsabil îsi poate satisface mai întâi siesi toate propriile interese legitime, constient cä, în ultimä instantä, multi alti oameni vor avea de câstigat de pe urma lui. In fond, socoteala din urmä e aia care conteazä.
Strict on-topic:
La nivel obiectiv, nu pot alege între ei: sunt la fel de nocivi. Dar, personal, mä revoltä mai mult cei falsi, pentru cä sunt mai periculosi - te induc în eroare. De fapt, pentru mine virtutea principalä e loialitatea, iar päcatul suprem, trädarea (normal, doar sunt un pitbull
).