Originally Posted by Alex Leo Serban:
|
a reprezentat ideea d Cultura (neaparat cu "C" mare!) a unei anumite categorii din comunism: oamenii kre nu aveau acces la noica, cretzia s.a. citeau paler... in virtutea inertiei, acelasi public kre l-a prizat p vremea aceea a continuat sa o fak si dupa 89.
marturisesc: k scriitor, nu mi-a placut niciodata. aforismele sale erau demne de un sub-cioran... fiind lucid, nu putea fi decit mizantrop; fiind insa si sentimental, mai toate jelaniile lui la adresa omului (pardon: Omului) sint destul d banale, d rascoapte. cit dspr reflectiile dspr arta - aici, maretzia impresiilor nu era intrecuta decit d kitschul expresiilor...
dar recunosc ca a fost o constiinta - paradoxal, mai mult dupa 89 decit inainte! a ramas credincios propriei luciditati, vazind derapajele din TOT spectrul politic. iar ultimul lui articol - din ' cotidianul' d azi; evident, anti-basescu! - este memorabil.
|
Dumnezeu sa-l odihneasca-n pace!
hm..publicul ala comunist care-l priza inainte de '89, poate il intelegea mai bine, Noica, Cioran poate, increbil pentru dumneavoastra dar adevarat, nu erau gustati si, la fel de incredibil, in continuare nu sunt gustati de anumite persoane.
Din cate am vazut acest topic era destinat pentru cei care doreau sa-si exprime parerea de rau in urma disparitiei lui octavian Paler
nu sa aduca argumente cum ca nu s-ar ridica la inaltimea pretentiilor anumitor persoane cu anumite pareri despre cultura/literatura.
Putina decenta se poate chiar daca nu este "maretul" Cioran sau "ilustrul" Noica.