@Holden
nu cred ca voia cineva sa-l prezinte drept un film 'anti-comunist' in spusele de mai sus. ca filmul poate soca o societate care nu a cunoscut formele astea de comportament.. nu inseamna ca e anti-comunist. oricum - SUA nu e straina de afaceri de genul celor prezentate in film in prima parte
- macar cinematografic si prezidential, nu e straina!
ceea ce spui de comunism - ca e oarecum 'ferit' de tratari directe - e adevarat, iar referitor la nazism si la prezentarea lui explicita in carti, documentare... in Nenorocirea secolului, Alain Besancon (printre altele si printre altii) da ca principal motiv faptu' ca 'nazismu' a lucrat pe termen scurt si in zona lui de maxima intensitate au ajuns armatele in al doilea RM, astfel ca totul a ramas la vedere; in cazu' crimelor comunismului - gulag, canal, inchisori - ramine o problema de abordare interna, pentru cei care au venit dupa - aceea a infatisarii ororilor... fiindca din exterior nu a patruns nimeni!
filmul asta nu pune la zid nimic - nu am gasit vreun moment in care sa discute 'ca la tribunal' povestile privitoare la sistem...
din contra, in final accentueaza interesant diferenta dintre comunism (cel sovietic - imprastiat in est) si capitalism: in cel dintii, valorile (libertatea, mai ales) aveau o consistenta deosebita! pentru ele se murea! dupa caderea lui, totul s-a diseminat - poti sa spui orice si nimic nu mai are aurã, acea incarcatura specifica data de faptul ca poate atirna viata cuiva de un cuvint, de o atitudine! (v. intilnirea dramaturgului cu fostul ministru al culturii, la citiva ani dupa caderea zidului).
is chiar interesat de cum ar privi Plesu filmul... sau Ticu Dumitrescu
sau :sick: - Felix Voiculescu PUR !