[Bagheera]

''Basescu inlaturat pentru ca justitia sa intre sub influenta grupurilor de interese''
Oana Popescu

Cotidianul german, citat de HotNews si Mediafax, scrie ca impotriva lui Traian Basescu a avut loc un puci, “pentru ca dorinta lui pentru un stat de drept nu corespunde cu necesitatea protectiei cleptocratiei parlamentare in fata urmaririi penale”.

Cel mai influent cotidian din Germania, Frankfurter Algemeine Zeitung, a publicat in editia de astazi un material deosebit de virulent impotriva incercarii de eliminare a lui Traian Basescu de pe scena politica din Romania. Potrivit cotidianului citat, scopul eliminarii lui Basescu este de a readuce justitia sub influenta Guvernului si a grupurilor de interese care urmaresc eliminarea oricarei forme de control asupra fraudarii banilor publici, inclusiv fraudarii fiscale si spalarilor de bani.



(...) Tocmai faptul ca Traian Basescu spune lucrurilor pe nume si nu respecta regulile tacerii apreciaza poporul cel mai mult la presedintele sau, acum demis de Parlament. Unul, care s-a ridicat prin sistem, se ridica impotriva sistemului. Basescu vrea un stat de drept in care legea sa fie aceeasi pentru toti. Un raport al Curtii Constitutionale i-a confirmat ca modul in care a condus a respectat Constitutia si ca nu exista nici un motiv sa fie suspendat.

Lui Bãsescu i se pot reproºa anumite lucruri - cel mai mare duºman al sãu este un ego exagerat; el vorbeºte adesea mai repede decat gandeºte, renunþã la strategii in urma unor inspiraþii de moment, iºi intimideazã cei mai buni consilieri ºi se angajeazã in tot felul de lupte secundare, in loc sã se concentreze asupra problemelor majore. Nu in ultimul rand, el a cãzut pradã mult rãspanditului sindrom al bãrbaþilor care deþin puterea ºi se inconjoarã cu colaboratoare mult mai tinere, care fac tot felul de greºeli. Dar asta nu are nimic de-a face cu modul in care iºi desfãºoarã el activitatea.

(...) Toate acestea nu au nici o legatura cu suspendarea din functie. Basescu a fost suspendat pentru realizarile lui si nu pentru slabiciunile sale. De-lungul si latul partidelor politice s-a votat impotriva lui pentru ca dorinta lui pentru un stat de drept nu corespunde cu necesitatea unei protectii a cleptocratiei parlamentare in fata urmaririi penale. De citeva saptamini se pregateste cu sange rece un puci, camuflat in straie parlamentare, care urmareste readucerea justitiei romane sub influenta guvernului si a grupurilor de interese, care urmaresc pe scara larga sa nu mai existe nici un fel de control asupra fraudarii banilor publici, inclusiv fraudarii fiscale si spalarilor de bani.

(...) Fostii agenti ai Securitatii detin astazi functii de conducere in diverse companii, sunt patroni de ziare si radio sau televiziuni sau isi permit chiar sa mai detina si cate un partid, cazul lui Dan Voiculescu, seful comisiei parlamentare care l-a acuzat pe presedintele Traian Basescu ca a incalcat Constitutia.

(...) Suspendarea presedintelui este deja a doua faza a unei reci lovituri de stat, care a inceput in martie. Atunci a fost modificata printr-o ordonanta de urgenta o lege referitoare la alegerile pentru parlamentul UE, care erau planificate pentru 13 mai, pentru ca partidul national al primului ministru se temea ca o piarda alegerile. "Obiecþiile intemeiate legal ale ministrului Justiþiei ºi ale ministrului de Interne, care nu au vrut sã semneze ordonanþa, au fost considerate de cãtre premierul Cãlin Popescu Tãriceanu o opoziþie a acestora faþã de Executiv. Astfel a fost destrãmatã

Alianþa D.A., iar foºtii comuniºti din PSD au susþinut ulterior Cabinetul lui Tãriceanu in Parlament.

(...) Romania este, de la 1 ianuarie, membrã cu drepturi depline a UE, iar cei care au avertizat anterior cã þara nu este incã pregãtitã pentru UE au acum confirmarea.

Ziarul german reaminteºte cã ministrul Justiþiei ºi ministrul de Interne au avut de rezolvat cele mai grele sarcini inaintea aderãrii la UE, respectiv reforma justiþiei, crearea de instrumente adecvate pentru combaterea corupþiei ºi asigurarea graniþelor. "In mod paradoxal, cel mai mare sprijin pentru reforme a provenit din

sentimetul reticent al þãrilor europene, obosite de extindere", comenteazã ziarul, adãugand cã Executivul de la Bruxelles a trebuit sã se arate foarte dur ºi, impreunã cu preºedintele, a susþinut-o pe Monica Macovei pentru introducerea unor legi

anticorupþie mai dure decat in orice altã þarã din UE.

Dupã aderare insã, UE nu mai are nici un mijloc de presiune adecvat, iar parlamentarii romani s-au grãbit sã opreascã reformele ºi, dupã inlãturarea lui Macovei ºi suspendarea lui Bãsescu, au cale liberã sã schimbe procurori ºi judecãtori care s-au aflat in primele randuri ale luptei impotriva corupþiei, afirmã Frankfurter Allgemeine Zeitung, adãugand cã Romania a fost, incã din perioada comunistã, un caz aparte ºi rãmane ºi in continuare.

Ziarul german apreciazã cã invãþãmintele care trebuie trase din ceea ce s-a intamplat in Romania pot fi aplicate ºi de alte þãri care stau in anticamera UE, deoarece reformele care nu ar fi avut loc fãrã presiunile UE pot fi oricand oprite atunci cand aceastã presiune dispare. Clauzele de salvgardare introduse in tratatele de aderare ale Romaniei ºi Bulgariei nu sunt suficiente, iar la negocierile cu Turcia ºi Croaþia ºi, candva, ºi cu celelalte þãri din Balcani cãrora li s-a deschis perspectiva aderãrii trebuie avutã in vedere aceastã problemã, conchide FAZ.