Originally Posted by Pitbull:
Try to get this:
Poti critica politica americanä actualä de pe pozitii proamericane (în sens national si istoric).
O poti face NU numai de pe pozitii de stânga, proletare, extremiste, prosovietice, proruse, etc., ci SI de pe pozitii de centru, europene, conservatoare, traditionaliste, etc.; SAU, dimpotrivä, si mai liberale, si mai progresiste, si mai orientate spre viitor, chiar decât ale lor; sau, sau, SAU...
Bref: din nou, chestia asta cu "cine nu e cu noi, e împotriva noasträ"; (aici: cine nu-i cu americanii, e comunist; da' mä lasi...?)
Apropo de jandarm: nu e absolut necesar; ar putea fi util, într-adevär, dacä ar exista vreo natiune îndeajuns de calificatä ca sä-si asume rolul; si nu existä; "cea mai puternicä" e, desigur, un criteriu fundamental - dar nu singurul; mai important ar fi altul: sä fie o natiune de supraoameni (în sens moral, spiritual, si intelectual); si nu e; nu sunt nici mäcar cel mai morali, spiritualizati si intelectuali, necum supra.
Morala: "Toate animalele sunt egale, dar unele sunt mai egale decât altele." Lulu.
|
DA, pt k extremele s ating - in ac. caz, extrema stinga cu cea dreapta.
aia f d dreapta, k si aia f d stinga, sint anti-americani.
bashk frantzujii, care-s obtuzi si-au ramas mofluji :lol:
PS cit priveste nivelul intelectual al sua: ai citit rezultatele acelui studiu, cf caruia 8 universitati americane (gen harvard, princeton, stanford...) sint primele in topul universitatilor din lume? acu, sigur, nu spun k asta e nivelu general, dar - totusi - orisicit... elitele intelectuale sint in sua! so eat yr heart out (& pout, LOL)!