Originally Posted by Prince of Persia:
|
parerea mea ca cele supraevaluate sunt care au avut prea mult succes la box-office, iar cele subevaluate care au fost insuccese.
|
Nu. Supraevaluat e cand lumea il lauda mai mult decat merita. De ex. Shawshank Redemption, pe care nu l-a prea vazut lumea la cinematograf, deci n-a fost un succes, dar apoi a devenit popular si acum e pe locul 2 la imdb, ceea ce il face sa fie supraevaluat, fiindca nu este intr-adevar al doilea cel mai bun film din istoria omenirii (desi e un film foarte bun). Subevaluat e cand criticii nu il suporta desi de fapt e un film bun (v. Fight Club sau chiar Citizen Kane la lansare)
Dupa regula ta, filmele lui Uwe Boll sunt underrated fiindca nu merge lumea sa le vada.
Quote:
|
ca sa nu vorbim de interpretare, regie si mai ales individualitatea actorilor
|
Da, in zilele noastre individualitatea e foarte importanta... de prea multe ori nu poti deosebi actorii intre ei in filme... noroc ca astia cu Crash au stiut sa remedieze problema asta, ca altfel era vai si amar.