Thread: X-Men 3
View Single Post
Old 28 May 2006, 22:28   #23
Faenor
Veteran
 
Faenor
 
Join Date: Jan 2005
Posts: 178
2 fast 2 furious ...a fost primul film cu supereroi in care se moare mai rau ca intr-o tragedie greaca....si oricat de riscant ar fi fost sa schimbe viziunea regizorala de la una cerebrala, echilibrata, precisa la una exact pe dos se pare ca lui Ratner i-a iesit pariul. Filmul are mai multa viata, este instinctual si pare a evolua intr-adevar intr-o directie spre deosebire de precedentele care se terminau ambele intr-un status quo, iar "furia" si demonii interiori ai personajelor dau foarte bine atat in story cat si vizual. Pacat de finalul tras raaaau de par-care strica tot efectul si momentumul dramatic acumulat pe parcursul filmului-si de durata...personajele si povestea aveau de castigat daca aveau parte de ceva mai mult timp si contur. Dar avand invedere discutiile si negocierile pt screening time cred ca era normal ca se stabileasca cine are prioritate si cine poate fi bagat sub covor.
Un story bazat pe linia House of M ar fi usor redundant pentru ca s-ar repeta cam aceleasi teme dezvoltate aici: revenirea la umanitate, pierdere, uneori dramatica a puterilor unor mutanti "celebri" din serie, viziunea unei apocalipse, "mutantul absolut"-aici Jean Grey acolo Scarlet Witch...dar cu siguranta se va face o parte a patra...nu cred ca vor reveni multi dintre actorii care au construit seria...la urma urmei o trilogie ar trebui sa fie suficienta ..oricat de frumos ar fi nu putem sa ne asteptam sa transforme franchise-ul in serial cu 100 de episoade
__________________
"The capacity to learn is a gift; the ability to learn is a skill; the willingness to learn is a choice"-Rebec of Ginaz
Faenor is offline   Reply With Quote sendpm.gif