Originally Posted by BeNnY:
|
Si pentru ca "mediocritatea" mi s-ar parea infinit mai rea, o sa zic ca filmul e un rateu si ca astept urmatorul film.
|
pana la urma asta este, un film mediocru in cinematografia romaneasca! nu universala! iar mediocritatea este de fapt asiguratoare in terminarea procesului educativ. ratand fara incetare nu treci clasa! si nici nu cred ca aici putem aduce in discutie teme in analogie cu scrierile dostoievskiene unde sa afirmam ca cel mai aproape de adevarul creatiei artistice este geniul si in imediata vecinatate este zero-talentul... fiindca din el poate iesi oricand ceva genial din intamplare.
nein, nein... cred ca un regizor mediocru va face macar un film remarcabil, iesit din tiparele clasice ale creatiei sale. ceea as vrea sa i se petreaca si lui Giurgiu (desi siner ii doresc mult mai mult!): niciodata un film premiat la Cannes, dar filme placute!
altfel, consider observatiile lui Benny putin dezechilibrate. balanta nu este bine reglata. asteptarile sale au fost mari, asa ca in analiza atarna mai mult ele decat echilibrul viziunii asupra cinematografiei romanesti.
citatul din Gurgiu de la care porneste este bun. dar asta nu inseamna ca, gata, aruncam la lada cu gunoi toate filmele romanesti in afara lui Lazarescu si a inca vreo 2-3. e un proces in si din care avem cu totii de invatat. sper sa crestem cu toii inspre mai invatati (noi) si mai cineasti (ei). acum, la cate filme se fac la noi, daca o data la doi ani iese o pelicula remarcabila si inca patru filme suportabile e in regula...