Notorious:
1. articolul ala din SF Chronicle porneste de la premisa (neexprimata direct, dar stravezie) ca spectatorul mediu e homophobic trash si tot ce mai zic eu acolo - premisa foarte draga stangii americane si nu numai.
2. da, de parca europa n-ar fi plina de self-righteous liberals care confunda miza politica a unui film cu valoarea lui artistica...
3. BM a fost vandut ca un fel de open-mindedness test - daca iti place, ai trecut; daca nu, ai picat. Cat despre parerea lui Ebert, jumate dintre filmele pe care le recenzeaza el primesc 4 stele din 4. Enough said...
4. N-am negat faptul ca BM e un film cu succes de box-office, dar ce importantza are asta? Succesul de box-office al unui film nu garanteaza valoarea lui artistica.
5. nu vad dragostea ca pe o suma de declaratii goale, seci si lacrimogene si nu stiu de unde ai dedus traznaia asta. te rog sa nu-mi atribui opinii pe care nu le am. scenele de durere / regasire sunt ok, dar prin nimic iesite din comun. filmul nu reuseste sa-mi arate de ce fiecare dintre ei e asa al dracului de special fatza de celalalt - adica mi se pare ca nu prea au chemistry, ca sa mai violentez putin limba romana
. PS: ma intereseaza mai putin cat de mult ma face sa 'vibrez' un film, fiindca sunt de parere ca un film bun se adreseaza in primul rand inteligentzei si abia dupa aia emotiilor (de altfel, una dintre marcile unui film prost e tocmai faptul ca se adreseaza prea mult emotiilor si prea putin inteligentei)