[Bulumulu]

@ambra
nu tot ce vezi in filme e adevarat
in contextul european caricaturile nu sunt blasfemii, dar sunt totusi insulte la adresa minoritatilor din europa (ce se stia de la inceput - sensibilitatea lor). de ce sunt insulte? findca lovesc in epicentrul religiei musulmane, care nu este la fel de ingaduitoare cum a devenit cea crestina, de-a lungul timpului. europa a evoluat in spirit ateist-rational, s-a distantat de biserica (ca forta politica, etica, morala etc), si de aceea nu mai considera cateva caricaturi un atac asupra civilizatiei ei. valorile bisericesti au fost inlocuite cu altele...

-- ce ritualuri satanice de impreunari cu cai etc?

Mai bine sa punem mina pe cruci si pe furci si sa plecam in Palestina, toti copiii de pe Cinemagia. Bine, eu nu vin, ca nu mai sint copil.

@als

hai la intifada anti-araba, mai da-i in mortii ma-sii de trogloditi nervosi, ptiu...

...no comment , trist

cu astfel de argumente, noi stateam in continuare la coada sub ceausescu, talibanu nostru drag - bun doar, nu-i asa?, doar era 'de-al nostru'??

inacceptabila, asa o comparatie.. nu poti compara o dictatura cu o ideologie religioasa.. you simply cun't. mi-e cam lene sa-ti explic.. go figure!

de unde, ma rog, ideea k 'democratia ar trebui sa fie toleranta fata de culturi deviante', sau whatever!?

stii, de fapt democratia incurajaza xenofobia patologica..

problema nu e deloc 'paradoxala', dle bulumulu, este f simpla - pragmatica as zice: cei care sitn mai puternici (see evolution > darwin, charles pt exemple) stabilesc regulile jocului

darwin, charles... say..mmmh are we gettin racist here?

deloc intimplator, nowadays cei mai puternici sint cei care au democratia in buzunaru mic

d.ex. china, rusia, america? haha-ha!deci cine e puternic face jocu... e logic. asta am zis si io mai sus... imagine daca cei "puternici" ar fi musulmani fundamentalisti, si ar vrea sa te schimbe, sa te "civilizeze", exorcizeze etc... ar fi ok? dar n-are nimic de-a face cu darwin (n-are legatura biologia cu politica). dar nu uita ca cei "puternici" nu sunt singuri in lume si ca exista interdependente deloc de neglijat de care tine functionarea lumii asa cum este acu. tabula rasa is not an option.
cat despre citatul din churchill... de fapt subliniaza faptul ca o alternativa (mult dorita) a democratiei nu exista inca, si ca asadar democratia e ca o mocirla, evolutia sistemelor politice stagneaza.
trebuie sa va contrazic din nou... oamenii sunt egali. ca fiinte. din nastere. si sub legi, acolo unde exista unele de acord comun. nu mai mult. ca unul e afgan si altul elvetian, ca unul are ochi albastrii si unul e olog, ca unul e homosexual si altul labagiu, sarac/bogat etc sunt doar diferente de forma.

likewise nu exista such thing as 'culturi egale'

va dau dreptate, fiindca nu se pot compara, cum nu poti compara un mar cu o para (ca pt copiii mici), poti zice ca sunt mai mari, mai rosii (obiectivitate qua masuratori) - mai dulci, mai gustoase (pareri subiective) etc etc.. dar nu le poti compara ca culturi...

(unii) nu mai vad realitatea, ci scheme din carti

nu va faceti griji, nu e cazul

@st3fan

Jocurile sunt foarte misto, ca si speculatiile pe seama lor...atata timp cat avem piele in siguranta

high stakes, too high... si cine urmareste si trage sfori? radicali aici si acolo, si cine are de pierdut? bieti pioni aici si acolo... si multe collateral damages