western psihologic,black homour,american dream,political whatever...nu am reusit sa vad nimic din toate asta in History of Violence.Ce am reusit sa vad...un film care se invarte in jurul problemei "is a individual natural born killer or he's just a product of the environment"(hence scena cu fiul,la scoala) si daca o persoana se poate schimba intru atat incat devine altcineva ...restu e o joaca de-a violenta,Cronenberg style..aaahh,scena aia infama,de pe scari,e cel mai cinstit futai de pe marile ecrane din ultimii ani.
Originally Posted by Nae:
dupa parerea mea, 'history of violence' este un film scris prost, cu multe gauri in scenariu, cu multe scene cheie rezolvate 'deus ex machina' si cu personajul principal lasat in interpretarea libera a spectatorului...
|
Unde-s,dom'le,gaurile alea?
E iconoclast?Votul meu merge catre "Nu"