Cu LOPATA??? :w00t: Cu periuzda si sita arheologului am cernut nestematele despre latrinella, fluvii, canale de irigatii, etc... Ce päcat c-o luaserä asa de pe a-lätóri, fatä de
"M.D.L."! Le-as fi pus undeva, într-o ramä, da' cum n-am gäsit, le pästräm pentru
Frame!
Originally Posted by marx:
In primul rand, MDL e mai degraba un produs Reality TV, decat un film artistic .
|
Cred cä aici e o confuzie de perceptie. "Starea de Reality TV" a filmului e incontestabilä - dar pe de o parte e intentionatä si declaratä, iar pe de altä parte, dupä pärerea mea (vezi si mai sus, în cronicä, argumentele detaliate), sustinutä si împlinitä artistic. FOARTE artistic (desi la prima vedere nu pare).
Originally Posted by marx:
Iar de actul medical se foloseste ca de o vitrina de a prezenta lento degradarea vietii. E o cronica a unei morti anuntate. Drama nu rezida din moartea d-lui L. (care trebuia operat urgent de hematom subdural pt a fi trimis acasa sa moara linsitit de neoplasm hepatic), ci se configureaza pe solitudinea si fragilitatea batranetii(asteptarea batranului pe scarile blocului in siajul atentiei unei gospodine prea ocupate domestic de extazul prepararii peltelei de gutui).
|
Intru totul de acord!
Originally Posted by marx:
In rest e o comedie prea banala ca sa ma epateze;
|
Ca (virgulä) comedie, da, AR FI hiper-banal. Dar NU E o comedie - este o dramä, cu inevitabilele elemente mai mult sau mai putin comice ale dramei.
Originally Posted by marx:
recunosc ca subiectul pt mine e insipid si plictisitor,
|
Firesc, esti în domeniu (o spun cu obiectivitate).
Originally Posted by marx:
si mai recunosc ca am acelasi comportament in fatza pacientilor, poate sunt si mai dur cand intalnesc anumiti humanoizi primitivi.
|
Regret. Te înteleg, dar nu te aprob. Ba chiar te condamn. Poate sunt idealist - dar, mäcar din postura mea de "civil" fatä de medicinä, continuu sä cred în Jurämântul lui Hipocrate.
Originally Posted by marx:
Oricum, n-ai timp sa devii un filantrop psihologic pt toti pacientii consultati cand sunt cazuri grave care pot muri la usa.
|
Sorry again - stiu cä greseala asta o fac 95% dintre concetätenii nostri (de toate nivelurile) dar nu pot sä mä abtin.
A CONSULTA = A CERE SFATUL.
Pacientul/clientul/elevul/etc. este cel care CONSULTA specialistul (medic, avocat, profesor, etc.)
Medicul EXAMINEAZA pacientul.
Originally Posted by marx:
Ce m-a nelamurit in diegeza: L. refuza intial sa se intinda pe targa cand se urca prima data in ambulanta. Are orgoliul ca-si poate domina boala. Apoi, durerea il acapareaza, ca sa fac un joc dce cuvinte, boala ii aboleste personalitatea, il indeamna sa ceara un sprijin, apoi il determina sa fie un organism primitiv ce nu-si mai poate stavili reactiile fiziologice. Mictioneaza. E incoerent.
|
Da, pânä aici, totul just, bine observat, pertinent comentat.
Originally Posted by marx:
Dar, surpriza, refuza sa semneze actul de prelungire a vietii?! De ce? Din solidaritatea cu moartea? Engima scenaristica....
|
Nu e nici surprizä, nici enigma scenaristicä. Look here:
Originally Posted by marx:
Päi era chiar mai mult decât "incoerent", era DUS DE MULT! Creier fäcut prastie de la hematomul subdural! Zicea la pix "inscriptor"! Nu mai pricepea NIMIC din chestia cu hârtia si semnätura. Ba chiar, rezidenta cu paie-n cur, täntäläul färä încärcätor de mobil, si Mioara Avram, se ceartä INDELUNG pe chestia asta. N-am relevat si în cronica de sus cä e cel mai absurd, kafkian aproape, moment al filmului? Cum dracu' n-ai înteles?