[MinRep]

Mentionez ca "Dial M for Murder" este Hitchcock-ul meu 'preferat', la care m-as uita oricand, desi nici nu ma gandesc sa-l compar cu "Vertigo", "Psycho", "Rebecca", "North By Northwest" etc.

Prima jumatate a filmului a fost superba, dupa aceea apar anumite inconsecvente, lipsa de credibilitate; cea mai frumoasa scena: planuirea crimei, mentionarea celor mai mici detalii

Sunt complet de acord. Prima jumatate (de fapt, prima treime) este o lectie de regie a actorilor si imaginilor. CUT-ul de la sarutul Kelly-Cummings la sarutul Kelly-Milland e genial. Apoi urmeaza planuirea minutioasa, cadrul de deasupra care urmareste miscarile lui Milland, cameo-ul lui Hitchcock... grozav inceput!

A doua treime mi se pare la fel de interesanta si bine realizata: esuarea crimei si modul in care sotul 'aranjeaza' astfel incat sotia sa devina suspectul principal. Partea a treia este mai slaba decat restul filmului, dar finalul (incoltirea sotului, inspectorul pieptanandu-si mustata) face toti banii!

Bun jocul lui Ray Milland si al lui Grace Kelly; americanul in schimb a fost nesarat total.

Milland si Kelly sunt exceptionali (la fel si tipul care il joaca pe inspector). Robert Cummings e cam in plus (fata de ce rol a avut Viggo Mortensen in "A Perfect Murder" ).

Din pacate, unele lucruri contrazic logica: nu o sa inteleg cum e posibil ca cineva sa fie condamnat la moarte pe baza unor dovezi circumstantiale, cum a reusit inspectorul sa o scoata pe Grace kelly din inchisoare doar cu o zi inainte de executarea sentintei, dovezi care sa il incrimineaza pe sot nu prea exista deci nu se explica finalul.

Aici cam ai dreptate, dar nu mi-as bate capul prea tare... Dovada impotriva sotului este faptul ca el 'recunoaste' la final. Un fel de dovada de 'noblete' din partea unui personaj fara scrupule si mustrari de constiinta.