|
Nu ne-avem Ambra si cu mine ca doi bobi într-o pästaie, dar aici îi dau dreptate sutä la sutä.
Ce-am observat si eu, e cä G.G.D. scrie bine, frumos, interesant, însä numai tangent cu filmele discutate, nu incident, cum i s-ar impune unui CRITIC DE FILM. Insistä asupra a doar douä laturi ale spectacolului cinematografic: 1) intentiile realizatorilor; 2) propriile ei perceptii. Eludeazä, de fapt, tocmai cel mai substantial corp al oricärei cronici de film: modalitatea concreta de realizare a sus-mentionatelor intentii, la care se refera doar in linii mari, fara a analiza ceea ce, în fond, constituie MECANISMUL FILMULUI - FILMUL IN SINE, de fapt.
Si, din päcate, asemenea "autori literari care comenteazä filme" avem destui, si mai buni (printre care si ea), si mai räi. Cu CRITICII DE FILM cam e problema!
|