Originally Posted by Gaandalf:
|
Pitbull draga! Picteaza-mi si mie exact de ce anume te-ai crucit de ºpe mii de ori?
|
Voil�* de vezi:
* * *
Criterii de amerdarisire a filmelor cinematografice
1. Pentru categoria de amerdarisire Audienta generala:
Filme cinematografice accesibile tuturor categoriilor de public, care:
a) pot fi vizionate de persoane din orice categorie de varsta;
b) prin continutul lor, nu afecteaza dezvoltarea fizica, mentala sau morala a minorilor;
CUM PUII MEI poate un film sä afecteze dezvoltarea FIZICA a minorilor, altfel decât, eventual, agravând starea unui minor cardiac sau cu boli cerebrale (cazuri atât de atipice si de rare, încât oricum ar trebui sä beneficieze de o supraveghere medicalä aparte).
“Mental” = snobism; avem în limba românä cuvântul MINTAL, de la MINTE, nu “mente”. Vezi argumentatia detaliatä la Cafenea > Mult îi cool & beautiful…
NICIODATA un film nu va afecta “dezvoltarea moralä” a minorilor. Numai PARINTII IRESPONSABILI, INVATATORII si PROFESORII îsi pot revendica influenta asta, CEL MULT, anumite filme pot accelera un proces de deteriorare moralä deja început, si care oricum se desfäsoarä independent de influenta lor.
Bäi, gogonei! Existä pe lumea asta o anumitä disciplinä de studiu numitä “psihologie” (nu aia cu pisicile, alta). N-ati auzit de ea?
c) se incadreaza in standardele de decenta acceptate de majoritatea publicului din Romania;
Adicä cum?
(Generalitate färä putere legistaltivä).
d) nu contin unul sau mai multe din urmatoarele elemente:
1. scene de violenta moderata
CE-I AIA “violentä moderatä”?
2. limbaj sau expresii vulgare
CARE? "Ce naiba," eventual?
3. nuditate nonsexuala
DE CE? Nuditatea nonsexualä poate fi absolut esteticä, decentä, emotionantä si educativä. Cine are probleme cu ea, treaba LUI!
4. scene care prezinta comportamente periculoase sau daunatoare ce pot fi usor imitate de copii
a) ADICA CUM???
b) Ce înseamnä “ce pot fi usor imitate de copii”? Care-s alea “greu de imitat”?
5. scene care prezinta consumul de alcool, droguri sau tutun ca activitati placute
ABERANT!!! CUM ALTFEL SA LE PREZINTE, CA “ACTIVITATI NEPLACUTE”??? “Vai, mamä, ce rea e tuica asta!!! Auleooo, mä doare tigara!”
6. scene care prezinta uzul de arme albe si de arme de foc
IDIOT!!! “Dacii”, “Mihai Viteazul”, “Tinerete färä bätrânete”, NU SUNT FILME DE AUDIENTA GENERALA???
e) nu se incadreaza in categoriile de clasificare de la punctele 2. - 5.
Ia sä le vedem…
2. Pentru categoria de clasificare IC-14 - filme interzise copiilor sub 14 ani:
Filme cinematografice care contin unul sau mai multe din urmatoarele elemente:
a) scene de violenta cu intensitate si durata medie;
IDEM: CE-I AIA “violentä si intensitate medie”? DUPA CE CRITERII poate fi apreciatä?
b) scene cu implicatii sexuale, scene de viol;
CE-S ALEA “IMPLICATII SEXUALE”? Un copil nou-näscut n-are si el "implicatii sexuale"? Sau îl putem aräta numai în ciocu' berzei?
Si cu violul ce e? Copiii sub 14 ani n-au auzit de el? Nu stiu ce-i aia? Päi dacä nu stiu, ne mai miräm cä unii se duc ca mieii la täiere când îi ademeneste câte-un nenea lugulugu cu bonboane la pädure?
c) scene de conflict in familie, acompaniate de violente fizice ori de amenintari care pot provoca frica si sentimente de insecuritate;
HALAL!!! De unde pânä unde a ajuns “conflictul de familie” interzis copiilor sub 14 ani? Unii au parte de el zilnic, mult mai crud si mai traumatizant decât pe ecran. Altii, har Domnului, am familii unite, iubitoare, armonioase, sunt echilibrati, puternici, ce räu le face sä cunoascä si realitäti mai dramatice ale vietii?
“Acompaniat”, în limba românä, are strict conotatie MUZICALA, INCULTILOR!!!
“…care pot provoca frica si sentimente de insecuritate” = abstractie ridicolä si pompoasä.
d) scene de consum de alcool sau de droguri fara evidentierea consecintelor nefaste ale acestuia;
IMBECILITATE. Confuzie între filmul de fictiune si filmul documentar.
e) scene cu comportamente si atitudini antisociale ce pot fi imitate cu usurinta;
“Mizerabilii” e interzis copiilor sub 14 ani, da? (Si e numai UN EXEMPLU! Apropo, e foarte usor sä furi o pâine de la Paniro sau Panipat!)
f) scene de cruzime fata de oameni sau de animale;
Din nou, sumedenie de filme istorice.
Si dacä acele cruzimi fatä de animale sunt prezentate tocmai dintr-o perspectivä criticä si educativä? Cum sä învete copiii sä le iubeascä si sä le ocroteascä, doar väzând-o pe Mihaela cum dä pâinicä la lebede?
g) scene in care se face uz nejustificat de arme albe sau arme de foc;
MAMAAA!!!! MOR!!!! “Uz nejustificat”, auzi acolo!!! (Ia sä ne imaginäm: trage unu’ cu pistolu-n corcoduse: STOP, interzis copiilor sub 14 ani!)
h) scene de sinucidere sau de spanzurare;
- Javert. Morcoveatä.
- “sinucidere sau spânzurare”. Logica pülii. Imbrâncitu’ unuia de la etaju’ IX unde inträ? Da’ împleticitu’ si cäzutu’ sub tramvai? Da’ Ioana d’Arc?
i) filme erotice;
“Declaratie de dragoste” al lui Corjos era un FILM EROTIC.
“Small Romance” si “Blue Lagoon”, idem.
Si altele.
j) nu se incadreaza in categoriile de clasificare de la punctele 3. - 5.
Bun (adicä, räu di tät!) – mai departe:
3. Pentru categoria de clasificare I.M.-18 - filme interzise minorilor:
Filme cinematografice de genul "porno", "erotice" sau de "violenta" care contin mai multe din urmatoarele elemente:
a) scene de violenta fizica si psihica repetata;
PENTRU A ENSPEA MIA OARA: FILMELE ISTORICE!!!! DE AVENTURI!!!! THRILLER!!!
b) scene de prezentare explicita a actului sexual, scene de viol;
- Da, înainte de 18 ani, se socheazä dacä väd o pülä-n chizdä;
- apropo de viol, am mai zis.
c) scene care incurajeaza placerile sadice ori consumul de droguri;
Vreau si eu UN SINGUR EXEMPLU de “scenä care încurajeazä pläcerile sadice”: “Hai, bäieti, puneti mâna pe lopeti si torturati cu pläcere, cä-i foarte bine!” Pânä si Tata-Mare Donatien de Sade le CONDAMNA (explicit, în “Justine”, implicit, în “Juliette”);
idem: “Drogati, bäieti, orice, numai drogati!”
(Pe ce dracu’ de lume or fi träind ästia? Parcä-s parasutati din plin S.F.!)
d) scene cu continut de cruzime sau sadism;
Hodoronc-tronc-FLÖÖÖÖÖSHK!!! Nici nu mai zic nimic, inträ la zeci de categorii pe care le-am taxat mai sus.
e) scene care detaliaza tehnicile criminale.
Mda, detaliile-i buba! Sä vorbim sä n-adormim...
f) nu se incadreaza in categoriile de clasificare de la punctele 4. - 5.
Mai departe…
4. Pentru categoria de clasificare XXX - filme interzise comunicarii prin proiectie publica:
Filme cinematografice care contin:
a) scene care prezinta explicit actul sexual;
Am mai auzit-o si la “interzis minorilor”, si e tot vagä si-n ceatä.
b) scene care prezinta modalitati de satisfacere a dorintelor sexuale si de divertisment sexual;
DUMNEZEULE MARE!!!!!! Ce pisicii mei mai vrea sä însemne si asta??? Poate doar cä "Satyricon", "Casanova" si "Roma" lui Fellini, si "Täcerea mieilor", si "Basic Instinct" (prost film, da' nimic mai mult), sunt "interzise comunicärii prin proiectie publicä"? Fä proastelor, DESTEPTAREA!!!
c) scene cu continut excesiv de cruzime sau sadism;
Unde începe “excesivul”?
d) filme pornografice.
Provoc pe UN SINGUR MEMBRU al adunäturii äleia de handicapati penali sä-mi defineascä “pornografia”. O sä batä câmpii - garantez mie-n sutä: "Deci, äää, îîî... Päi porno e atuncea când... Lasä-mä domne cä stiu io, ete na!"
5. Pentru categoria de clasificare Filme cu interdictie totala de comunicare:
In aceasta categorie intra:
a) filmele cinematografice care prin continutul lor incita la violenta, ura, discriminare si intoleranta sau care promoveaza si glorifica orice comportament discriminatoriu pe criterii de origine etnica, nationalitate, rasa, sex si preferinte sexuale, culoare, limba, religie sau apartenenta religioasa, opinii politice sau de alta natura, origine sociala, apartenenta la sau asociere cu o minoritate nationala, proprietate, nastere sau care incalca drepturile fundamentale ale omului;
Asta-i politichie toatä ziua. Vagä, aproximativä, interpretabilä cât cuprinde – PRETEXT DE CENZURA ABUZIVA.
b) filmele cinematografice al caror scop principal este de a face referiri peiorative sau discriminatorii cu privire la originea etnica, nationalitatea, rasa, religia ori la vreun handicap al minorilor;
FIX IDEM MAI SUS
c) filmele cinematografice care prezinta in detaliu mijloacele si metodele de sinucidere.
CIREASA DE PE CÄCAT (aka “motzu de pe tort”).
Ca sä n-o mai lungesc, idiotenia asta finalä am s-o demolez doar printr-un singur exemplu teoretic:
Deci, dacä eu fac o dramä despre un om care ajunge sä se sinucidä, si-mi construiesc secventa insistând pe “prezentarea în detaliu a mijloacelor si metodelor de sinucidere”, tocmai ca sä aibä impact, sä impresioneze, sä implice afectiv spectatorul (eventual, tocmai ca sä-l facä sä simtä cât de eronatä si nefastä e sinuciderea, d.p.d.v moral, etc.), atunci filmul meu va avea “interdictie totalä de comunicare”?
Asta a fost.
Astea au fost “crucile” pe care mi le-am fäcut.
Dupä cum vedeti, din toatä poliloghia, NICI UN PARAGRAF, NICI UN RAND, NICI MACAR UN SINGUR “CRITERIU” nu stä în picioare! Toate sunt IDIOATE, ILOGICE, INAPLICABILE. Ce maldär de cranii cu umpluturä fecaloidä a putut ejacula borâtura asta???