Mäi It-ule (de la Stephen King citire?)
Aminteste-ti scuterele zburätoare din
"Return of the Jedi", care zburau ca vântul si ca gândul cutreierând pämântul, fäcând tot felul de cotituri si manevre bruste, färä cacä-läretii lor sä aibä nici pe dracu'. De, pe Endor, legea inertiei încä nu se inventase!
Ba chiar si-n
"2001", capodopera
hard-SF-ului, existä câteva gafe pe la-nceput.
Vâjâieli, bubuituri si alte zgomote-n vidul cosmic se auzeau si-n celelalte episoade din
"Star Wars" - si-n genere, în majoritatea space-opera-urilor.
Ce sä-i faci? Nu toti se nasc hardisti precum Carl Sagan sau Arthur C. Clarke, Larry Niven sau Gregory Benford...
Eu, unul, m-am obisnuit de mult cu gugumäniile anti-
hard-SF, si ridic din umeri îngäduitor. Adeväru-i cä treaba asta si cu gândirea logicä sunt douä chestii foarte grele.
A, si apropo de întrebarea ta finalä: nu poate fi vorba de "realism", ci mai degrabä de "stare de real" - si, la un nivel mult mai esential,
logicä elementarä. Serialul
"S.W." este eminamente SF, ba chiar un foarte
soft SF. dar asta nu-l scuteste de respectarea LOGICII.