Originally Posted by jediklaus:
|
Dupã pãrerea mea (atacabilã oricând, cã nu este literã de lege), un film de tip „trilogie” trebuie sã aibã mãcar unul dintre personajele principale care sã aparã în toate pãrþile, iar acþiunea, deºi diferitã se leagã tocmai prin personal(e). Mai ºtiþi filmul polonez „Zece porunci”, care avea legãturã cu cele zece porunci bilbice. Aveau un singur scenarist, dar ideea din cele zece episoade era complet diferitã; la fel ºi personajele. Chiar dacã actorii mai apãreau, pe ici, pe colo, dar cu roluri complet diferite. Acest film ce este?
|
mi se pare ca te contrazici...
nu, nu cred ca toate partile unei trilogii trebuie sa aiba un personaj principal comun...si iti dau exemplu Trilogia lui Kieslowski...pe de alta parte, nu orice 3 filme cu un personaj principal comun, formeaza o trilogie...si iti dau exemplu filmul Die Hard