Daca este sa fim exacti filmele au mai mult in comun decat cartile :
1. apartin ambele genului Fantasy si sunt/vor deveni movie franchises
2. ecranizari extrem de fidele-cel putin pentru trendul curent-si repectuoase
dupa materialul literar original
3. ambele au o puternica directie action datorata constrangerilor de performanta la Box-office, dar daca Jackson a avut relativ mana libera sa faca un film suficient de dark si creepy pe alocuri-dupa gustul personal
-Adamson nu va avea acest lux, in primul rand datorita stampilei Disney(casa producatoare si uite si legatura cu Disney de care vorbeai) si din nou datorita dorintei de a acoperi un target cat mai numeros si fidel ori se stie copiii sunt cei care sunt in stare sa mearga sa vada un film la cinema de mult prea multe ori :lol: -asa se explica si succesul Harry Potter cel putin pt 1 si 2 (nu iau in discutie exceptia notabila Star Wars). Soarta Disney dupa "divortul" de Pixar-daca esueaza negocierile purtate zilele astea- e destul de sumbra si o franchise de succes ar fi singurul colac de salvare pt ei la ora actuala.
4. ambii regizori sunt neo-zeelandezi si inzestrati cu o mare daruire, imaginatie si respect pt textul original
5. dominanta engleza/australiana/neo-zeelandeza la casting
6. ambele, atat LOTR, cat si Chronicles of Narnia au avut parte de aceeasi echipa de scenografi, efecte speciale, machiaj si miniaturi-WETA si de aceeasi creatoare de costume
7. multe dintre locatiile le filmare au fost identice-le vom recunoaste in film...
si asemanarile nu se opresc aici, doar ca astea sunt cele mai evidente.