[marx]

avertisment:
ceea ce urmeaza nu e - din pacate - deloc ludic, n-are cum sa fie decit melancolic & ma tem ca va deveni - cu timpul - profetic...

ALS, de multe ori, e cap de afis, ca un exemplar entomologic insurubat intr-un insectar pretios; de multe ori isi precizeaza apartenenta la almanahul Gotha al 'telectualitatii arborand precizari biografice mirobolante; de multe ori incearca sa explice in contra evidentei realitatii (vezi subiectul Re: Publik)-desi il pot intelege ca are un anus contra naturii; de multe ori incearca sa demonstreze ca e un rebel neartificial, un profet (mai nou), un arogant stilat si impasibil la vociferarile vulgului.
Si nu reuseste decat sa ne demonstreze contrariul. E un "rebel" care are nevoie de CANOANE OBLIGATORII, ierarhizari culturale si orice top-ten rectiliniu ca un tub de clisma obligatoriu preoperator. Cand glumeste mai mult plictiseste, cand elogiaza mai mult ingretoseaza, cand gandeste mai mult (se)sustrage....
Si acum vorbind la obiect, d-le Alex Leo Serban, atunci cand afirmati ca Bergman e un criteriu sau o borna care separa pro- si contra- doua tipologii inseamna ca "Bergman" devine o dogma, un canon, un element rigid de evaluare, adica o limita impusa de un autentic Procust. Pt mine, "Bergman" e doar un stil de expresie, un moment de incantare, prilej de detasare de "norme" minate la tot pasul de asa-zisi formatori de opinii, care-si cauta gloria prin (d)eseurile altora...

PS: anu' trecut, in meciul de box Pintilie-Puiu, cand mos Lucica i-a furat pe tandemul Radulescu/Puiu la cantar, domnul ALS, vigilent si fair-play cum il stim, s-a distantat rapid si suburban de steaua palid-berlineza a lui Puiu, iar acum pozeaza intr-un vivace aplaudac....
PPS: mi-a placut ce limbi i-ai dat Monicai in interviul de la TIFF; cine zicea ca nu te pricepi la femei, avea gluga pe oki...