Foarte läudabile contributiile voastre cu privire la "Mad Max". Intr-adevär, e o trilogie de sechele importantä si reveleatoare pentru caracteristicile genului.
@Blue:
Da, mä refeream la "Superman"-urile cu Christopher Reeve. Dar cele zece emoticonuri nu reprezintä numärul de filme, ci amalgamul de stäri nasparlii pe care mi le-au inspirat "II', "III" si "IV"
Alte filme respectabile devenite ulterior "piloti" ale câte unei serii de ciucuri atârnati în urma lor:
"The Exorcist"
"Nightmare on Elm Street" (I, II, III, IV, V.... de ziceai cä-s numerele caselor de pe stradä, nu indicii filmelor!)
"The Omen"
Si, evident, "Draculele" - sau "Draculii", sau "Draculurile", cum o fi la plural...
Multitudinea de remake-uri ale ecranizärii romanului, plus sechele agätate dupä unele dintre ele, e atât de imensä, încât ar merita un topic aparte - ce "topic", un FORUM aparte, o CARTE în toatä regula! Asa cä sä amintesc doar câteva repere principale:
Viziunile de tip "Nosferatu" (Murnau si Herzog)
Clasicul "Dracula" cu Bela Lugosi, al lui Tod Browning (the true and only one, desi teribil de stângaci si naiv! Nici mäcar dinti nu avea - dar avea inefabil...)
Oribila serie de sechele din anii '50-'60, cu Christopher Lee (cele mai proaste, dar... culmea! L-au impus pe Lee ca "the" Dracula).
Viziunea Coppola/Brannagh, cu ale ei bune si rele.
Nenumäratele variatiuni pe aceeasi temä.
La fel stau lucrurile cu nu mai putin celebrul "Frankenstein" - cu o precizare interesantä: cel mai bun film din toatä seria cu Boris Karloff e, în ansamblu, al doilea: "The Bride of Frankenstein" (în ciuda insertiei tembele cu "magia" si cu piticotii din borcane).
In rest, l-au pref.utut si räsf.utut pe bietul monstru, prin jdemii de filme, ceva ce nu se poate!
COMPLET NESEMINIFICATIVE, idioatele serii licantropice de prin anii '50, cu nefericitul de Larry Talbot, pe sub a cärui pärosenie multi actori (si fii de actori) s-au perindat... Plus, evident, threesome-uri cu el, Dracula si Frankenstein! A fost o epocä de varzä, aia.
Un caz cu totul aparte:
"The Space Odyssey"
Stim ce stim despre "2001"
Peste ani de zile, Clarke a scris "2010: Odyssey Two". L-a ecranizat Peter Hyams. N-ar fi räu, dar... NICI NU SE COMPARA cu "2001" - nici filmul, nici cartea. Dupä alti ani, tot Clarke a scris "2061: Odyssey Three". SI MAI SLAB decât capodopera de pornire. "2010" si "2061" nu mai sunt decât speculatii hard-SF, inteligente, dar povestite plicticos si färä har; necinematografice.
Prin urmare, "Odiseea spatialä" a fost "2001", si "2001" rämâne!
|