[jediklaus]

La toate promo-urile acestui film, pe care le-am vazut la Yahoo nu mi s-a parut ca filmul este horror. Un film horror (asha cum il intzeleg eu) trebuia sa abunde de singe, de interioare (umane sau mai putzin umane) scoase la exterior cu ajutorul cutzitului, toporului, bardei sau macetei. Ori, in acest film asha ceva nu se gaseshte. Evantual, pisica moarta care plutea in vana sa puncteze la capitolul horror al acestui film, dar pare cam putzin. Sa revin asupra caracterizarii personale a unui film horror: ce am scris mai sus ca trebuie sa fie un film horror (dar nu neaparat!!) nu reprezinta faptul ca am vazut la viatza mea multe filme horror. Am citit despre adevaratele filme horror (Amitiville Horror, Texas Chainsaw Massacre, de exemplu), iar parerea mea este ca HIDE AND SEEK nu este un film horror. Ce este atunci? Un psiho-thriller in toata regula. De ce psiho? Nu pentru ca este vorba de nebuni, ci pentru acea dedublare de personalitate pe care o scoate in evidentza rolul lui De Niro (dedublare pe care am sesizat-o cu mare greutate!!). Ca de obicei, De Niro (unul dintre actorii care-shi iau in serios meseria) face un rol foarte bun. M-a surprins evolutia lui Dakota Fanning, despre al carei rol in acest film am avut mari dubii in legatura cu faptul ca-l va duce la bun sfirshit. Totushi, a reushit acest lucru. Iar prestatzia ei este net diferita de prestatziile din MAN ON FIRE, I AM SAM, UPTOWN GIRLS sau THE CAT IN THE HAT, ceea ce dovedeshte ca potentziat are din belshug. Atita doar ca trebuie protejata, atit ca actritza, cit shi ca om (sau, ma rog, jumatate de om, ca are doar 11 ani!!). Mi-e teama ca precedentele numite DREW BARRYMORE sau MACAULAY CULKIN sa nu se repete, deshi asta nu o doresc deloc. Na, ca am cam divagat de la subiectul initzial. In final, HIDE AND SEEK merita vazut chiar shi noaptea, fara teama ca nu vetzi mai putea dormi. Salutare tuturor fanilor filmelor bune shi sa mai avem dese ocazii sa ne mai spunem parerile, chiar daca uneori ele se pot contrazice!!!