Originally Posted by keyzer soze:
Originally Posted by Alex Leo Serban:
nu-mi vine sa cred ca citesc ce citesc! 'imperiul simturilor' = film prost!?!?
nu, doamnelor, domnisoarelor & domnilor, nu este un 'porno bun' & un 'artistic prost': este un porno prost si o capodopera absoluta!
unul din acele filme-limita, filme-kamikaze cum nu sint multe in istoria cinema-ului, dar fara de care dinsul, cinema-ul, n-ar avea koaie 8)
(celelalte ar fi: ciinele andaluz; marea crapelnita; salo; bucatarul, hotul, sotia lui & amantul ei; crash...)
si nu, 'testul timpului' (vezi nume) este irelevant: filmul, oricit de genial, nu este facut sa fie vazut de nshpe mii de ori, intr-o forma de consum compulsiv & nevrotic  ca orice forma de arta (da, incl. muzica!), are - si el - un termen de garantie, doar ca, pretindu-se la un consum mult mai scurt decit citirea unui ditamai romanul ('razboi & pace', citit de 2 ori!?! r u kidding?  ), sufera de pe urma acestui handicap...
un film vazut de prea multe ori este ucis cu buna stiinta!
devine rutina - sex cu sotia dupa 20 de ani de casnicie! now, who would want that!? :sick: |
atunci mai citeste odata - este prost! poate la vremea lui o fi fost socant, nu zic nu (n-am 50 de ani), dar mie, acum (a.d. 2005), nu mi-a transmis nimic - nici erectie, nici secretie (lacrimi, saliva, transpiratie, neuroni bulversati). Ceea ce se traduce intr-un film porno prost si un film artistic dezastruos. Si nu suporta nici o comparatie cu "ciinele andaluz; marea crapelnita; salo; bucatarul, hotul, sotia lui & amantul ei; crash" sau ken park (i might add). Vorba romanului, it's futile!
ps: clara si leo, astept sa ma luminati |
Hm!Incepe sa miroasa cumva pe aici a "cearta intre generatii"?Nedemna insinuarea din paranteza("n-am 50 de ani").
Nici eu nu am 50 si nici macar 40, dar pot sa-mi dau perfect seama ca Dumneata ai un ego atat de inflamat, incat daca ai spus o data ca e prost filmul, cu nici un pret nu ti-ai schimba "depozitia", oricat de evident ar putea deveni contrariul. O categorie umana foarte raspandita la care (i)luminarea este improbabila, daca nu exclusa.
Faptul ca fimul nu te-a "miscat", n-ar putea oare sa insemne si ca esti opac, insensibil, grav "avariat' in organele receptarii si prelucrarii?
E o intrebare care ar trebui analizata cand ai putin timp.
Nu fi suparat ca nu te-ai gandit primul la ea si nici ca imi permit sa-ti vorbesc cu atata sinceritate.
In fond, nu ne cunoastem!