[Faenor]

As spune din contra mult sau destul de mult peste Gladiator: mult mai bine documentat istoric(regii, cativa cavaleri Guy de Lusignan si Reynald de la Krak de Chevaliers sunt autentici, tehnica de lupta potrivita perioadei-chiar si turnurile de asediu pe care nu le carau prin desert asa acum se si spune la moment dat "armata lui Saladin urmeaza apa" si unde e apa sunt si lemne sa construiesti arme de asediu), cu o regie mai abila-de data asta nu scoate ochii cu tezismul, inserat mai subtil prin mici detalii simbolice, muzica heteroclita da foarte bine-parerea mea din nou peste cea din Gladiator care a fost oricum excelenta, dar ceea ce da cu adevarat substanta filmului e faptul ca reuseste sa inspire suflet intr-un popcorn movie: motivatiile personajului nu sunt instinctuale-razbunare ca in Gladiator ci sunt mai subtile raportate permanent la doua planuri cel uman codul cavaleresc al conduitei onorabile-cu feedback imediat si cel metafizic unde "relatia pozitiva" cu divinitatea e ceva mult mai rarefiat si greu de atins. In plus suntem confruntati indirect pe fundal cu un design metatextual sa-i zicem: conflictul extrem de actual intre civilizatiile occidentala si orientala, Pamantul Sfant permanent disputat intr-un conflict care nici pana azi nu pare a avea sfarsit si o nelinistitoare intrebare: omenirea va sfarsi prin a se sfasia din interior prin intoleranta si bigotism sau vom intelege valoarea moderatiei si a cooperarii si vom incerca sa obtinem un Civitas Dei pamantean?
Dupa cum am spus deja e rar sa vezi un film istoric facut ca la carte: actiune, respectarea adevarului epocii, dimensiune umana si trimiteri la circularitatea timpului si mesajului istoric. Kingdom of Heaven se apropie cel mai mult de acest deziderat comaprativ cu multele alte filme "voit istorice" din ultima perioada.