Originally Posted by MinRep:
|
No offence, dar si filmul inseamna manipulare... E drept, nu se manipuleaza opinia publica, ci emotiile spectatorului... Iar asta imi aminteste de "trailerele" lui Hithcock --- in special de celebrul tur al casei Bates...
|
pai, you've siad it ! este vorba despre manipulare estetica, manipulare emotionala, si chiar in asta consta puterea filmului ! lvt este un manipulator al emotiilor, antonioni este probabil cel mai mare manipulator estetic (v. 'blowup', unde iti dau castig de cauza, pana la urma
), hitchcock - si una, si alta s.a.m.d. nici nu ma gandesc sa alatur (fie si ca sa dovedesc ca se exclud) manipularea emotionala cu cea comerciala (aici poate s-ar potrivi mai bine termenul 'exploitation') care are ca scop doar supradimensionarea grossing-ului.
nu vreau sa fiu inteles gresit - nu sunt chiar asa de inversunat in privinta asta. exista si trailere bune care promoveaza filme bune (v. 'fight club'; rezonabil !), exista trailere proaste care promoveaza filme bune (v. 'un long dimanche de fiancailles'; trist !), trailere proaste care promoveaza filme proaste (just !) si trailere bune care promoveaza filme proaste (deplorabil !). cel mai tare ma deranjeaza ultima categorie, din pacate extrem de vasta !
