Originally Posted by Blue:
Originally Posted by Nae:
oh nu... se vede ca s-a intors Blue pe forum... trist.
criterii pe scurt:
.scenariul
.regia
.imaginea
.actoria
.scenografia
.special effects
.make-up
p.s. gata, ca din nou incepi cu topicuri imbecile...
|
Waa , asta da raspuns! Si pentru astea se dau si oscaruri , nu?? Uita-te la ce a scris flav, ca poate dai si tu un raspuns adevarat! Eu unul cand m-am uitat spre exmplu la Gladiator l-am considerat a fi un film bun pentru ca da, m-au trecut sentimentele acelea pe care le enumera flav. M-am uitat la filmul asta de peste 15 ori cred. Acele sentimente incep sa dispara cu fiecare data cand te uiti la acel film, asa e construit omul. Acum a coborat de pe lista filmelor preferate de mine. Daca acest film merita premiul pentru " Cel mai bun film al anului" se poate ca da. Pentru ca la lansarea lui am avut sentimentele enumerate de flav. Elementele inteligente le gasesti si peste ani , poate ori de cate ori te uiti la un anumit film. Eu asta incerc sa dezbatem pe acest topic. Ce ar trebui sa primeze in alegerea unui film. Daca am gresit in alegerea topicului va rog sa imi dati si mie exemple de topicuri "tari " si nu "imbecile" ca cele facute de mine.
|
Draga Blue....
ma uimesti cat de putin stii sa-ti folosesti mintea... daca un film 'te atinge', atunci crede-ma ca nu este o forta a naturii, sau ceva magic, ci este munca regizorului (vezi punctu' doi), munca scenaristului (v. punctul unu), si munca actoriilor (v. punctul patru)... toate criteriile pe care le-am scris eu mai sus, formeaza impreuna un film, si daca acesta 'te atinge', atunci marea parte a criteriilor care fac un film bun, au fost indeplinite...
easy nu, now let's finish.
p.s. 'elementele inteligente' cum le numesti tu, stau la baza orcarui film 'sentimental'.