Originally Posted by Leonard:
|
interesant cã la Oscar, Natalie ºi Owen au nominalizãri la roluri secundare, deºi mi se pare cã toþi 4 în acest film joacã roluri principale
|
e vorba despre cum aleg studiourile sa promoveze performantele pt a fi luate in vizorul academiei. e fuc*ed up, stiu. dar asha a fost tot timpul.(exemplu clar fiind cu timothy hutton pt ordinary people, unde e clar rol principal, dar daq il promovau pt best actor nu avea sanse in fata lui de niro in raging bull, care era locked 100% pe premiu).
closer nu l-am vazut dar intra in cd-rom in fix 20 min.imi arunc centzii dupa.
update : vazut. 9/10. unul din cele mai bune filme de anul asta, complet, egal, si cu interpretari spot on. totusi, nu mi s-au parut toti 4 principali desi indiscutabil asa s-a vrut. am considerat rolul juliei, si ca screen time si ca rol in poveste, secundar. oricum, la premii, le-au luat pe dos rau.
iar nat portman,... :love: