|
Da Nume ,ai dreptate cu Dialogul ...In ceea ce priveste maxima cu "de gustibus non diputandum" cred ca a fost o chestie inventata de antici dupa ce spalau varza(chatuiau 3 d) prin Urbe.Initial se incepea cu dialogul, cu necesitatea lui, si dialogau si dai argumente si dai sofisme si dai iar argumente, mai un vin , mai o sclava ...si se facea seara.Consensul poola ...si dai iara conversatie, dai cu polemici,dai cu alt fel de argumente, iar cu un vin iar cu o sclava(ar fi zis si aia saraca ceva dar cum nu avea drepturi se multumea sa taca) si oboseala si nervi... Azi asa , maine asa ...pana ce intr-o buna zi, mai mult ca sigur ca un betiv ( in vino veritas) a bagat-o pe aia cu de gustibus non disputandum .Si toti Forumistii, pastilati de polemici, de lipsa consensului,rupti de oboseala, au plecat acasa fericiti ca au gasit toti un argument perfect inteligibil in ordinea ratiunii care sa nu jigneasca pe nimeni si sa-i lase sa plece la somn .
ps Aropo de Gadjo dilo si de scena cu insulta(dintre S. si Izidor): Ma intreb cati dintre noi au puterea de a se lasa insultati fara sa se supere si cati dintre cei care o fac, "insulta" fara rautate.In lumea noastra alaturarea insultei cu ceva in care nu e prinsa rautatea e absurda .In lumea din Gadjo dilo e perfect normala.
|