Originally Posted by BeNnY:
Originally Posted by tailgunner:
|
A propos de alienii din Signs, ai crede ca o rasa care a pus la punct calatoria interstelara ar sti sa deschida o usa (cum s-a mai spus) si, mai ales, NU ar alege pentru colonizare o planeta acoperita in proportie de 71% de apa, stiind ca apa ii ucide, sau macar si-ar construi in prealabil niste costume impermeabile... oh, well.
|
Repet, extraterestrii nu erau deloc importanti. Ia, gandeste-te un pic la ce ai scris. Daca n-au mai dat de apa pana atunci de unde sa stie ce e, ce le face, si cum se protejeaza de ea? Costume impermeabile........ funny
PS "A propos" ? Nu puteti sa scrieti APROPO ?
|
Amice, esti ilogic. Eu n-am scris ca n-au mai dat de apa, si cred ca orice civilizatie mai de Doamne ajuta din univers tre sa stie ce-i apa din punct de vedere chimic.
Si apropo, se scrie corect " a propos", asa cum vizavi se scrie corect vis a vis.
Signs e un film prostut si pentru ca se leaga absurd de chestia cu pierderea credintei lu Mel Gibson si da o solutie aiuritoare: adica moartea sotiei intr-un accident n-a fost de fapt un accident ci o treaba providentiala menita sa-l ajute pe el sa-i invinga pe extraterestri via bita de baseball a lui Joaquin. In limbaj logic, post hoc ergo propter hoc.