[marx]

sa o luam metodic (doar nu-ti inchipuiai ca - asa penibil cum ma credeti tu & cu nume - o sa va las sa get away with it?? doar deja ma cunosti...):

ante-scriptum: kiar nu esti capabil sa postezi normal un text? ma faci sa pierd timpul cu refacerea lui.

exista lucruri care se fac & altele care nu se fac - totul e in functie de context; a cita intr-o carte e un lucru firesc (... sigur, mai conteaza si CE citezi: exista un... citat despre asta, f. savuros, si in plesu, "minima moralia"; parafrazez: semidoctul (un produs tipic al "culturii" de tip comunist, zic eu) citeaza de-a valma, fara simtul proportiei & al ridicolului, in aceeasi fraza, "marx & mallarme"!!! inutil sa mai spun, o persoana de gust NU va face asa ceva!) dar pe un forum - quintilian?! goethe!?! iata ridicolul, iata penibilul!!

Sa inteleg, conform lui Plesu, ca ai dracului comunistii astia au inventat si semidoctii si proletcultistii? Lasand asta la o parte, conform logicii tale e voie sa citez doar intr-o carte, iar intr-o discutie (ca doar asta presupune acest spatiu numit forum) e interzisa orice apropiere de idei cu inaltele spirite ale umanitatii care sunt cascaval doar pt cei ALeSi? Ce ti-as cita ceva din Fu(c)kuyama!

nu stiu ce vrea sa fie aia "informatie materiala" - mie imi suna ca dracu, dar recunosc: nu sint "in domeniu", ca tine (dar oare CHIAR esti "in domeniu"?) -, dar, practic & verificabil vorbind, o persoana care se naste intr-o familie in care argintaria, tablourile de valoare & celelalte artefacturi ale civilizatiei au stat frumusel de jur-imprejurul sau de cum a deschis ochii este mai predispus decit o persoana nascuta fara aceste artefacte sa le pretuiasca aproape instinctiv; e vorba, deci, de ceva - eu ii zic informatie - care se transmite, vrind-nevrind, laolalta cu celelalte mai terre a terre... e clar acuma?

E extrem de clar. Tu-mi vorbesti de o informatie genetica DOBANDITA in timp. Adica habar n-ai de simple cunostiinte de scoala generala. Presupun ca nu e cazul sa-ti predau lectii de genetica si biologie celulara si sa-ti explic de ce in matrix nu incap orfevraria, bijouriile si alte utilaje delicate dar mai fac un efort sa-ti poti intelege si digera aberatiile: CROMOZOMUL nu e un cufaras in care au indesat mama si tata bogatia lor obtinuta din salariu sau mosteniri, ci bogatia lor biologica, structurala. Sa-ti mai spun si despre variabilitate si determinismul genetic? Nieee. Deja e prea mult pt capsorul tau sponsorizat de Coca-Cola.

ofsaid again, autodidactule: corect este A contre-pied! vezi ce-nseamna sa nu fi invatat franceza in familie???

Ei si? Eu nu stiu nici gramatica romaneasca, daramite pe cea frantuza!? Si? Imi altereaza logica, memoria sau analogia? Ma bine agramat decat......(ma abtin ca te stiu om batran).

intr-adevar, de ce ma mai "bag" in discutii cu alde marx, nume & altii, ejusdem farinae (vezi ce latina meseriasa bag?!)? pt ca - am mai spus-o - ma maninca pielea ori de cite ori cineva abuzeaza de naivitatea celorlalti forumisti, dindu-se mare & purtind o manta de imprumut, mult prea ampla pt plapinda lui constitutie...

Cum se face ca un profesoras de engleza ca tine vrea sa faca pe geneticianul, biologul, psihologul, medicul, filosoful "citind luni intregi ziare, reviste si subtritari de filme"(conform propriilor spuse).
[quote]& pt ca ai declarat - chiar pe acest forum - ca textele mele din ID sint "compilate"; asta e o minciuna nerusinata: te desfid sa aduci o dovada, MACAR UNA, care sa sustina asa ceva! n-am compilat in viata mea - de cind scriu despre cinema -, n-o sa ma apuc acum, la batrinete. tot ce am scris acolo e gindit & scris de mine, cu mintea aia pe care o am (n-am alta!) asta e o lovitura sub centura care TE descalifica - ai ajuns sa semeni cu vadim: spui ceva aiuristic & apoi astepti sa se prinda... jenant.[/quoute]
Iar nu stii sa citesti. AM DECLARAT PE ACEST FORUM SI SUSTIN IN CONTINUARE CA TU FACI REMIXURI. In ZF un articol de-al tau e 3 sferturi citat si restul un mic comentariu, de fapt o simpla si subiectiva impresie. Iar in ID faci la fel.

& pt ca - in fine - cine e mai penibil, cind TU (& nu altcineva!) mi-ai trimis acel mp de sarbatori - dupa ce m-ai balacarit pe ACEST forum cum ti-a venit la gura un an intreg... credeai c-am uitat? credeai ca all is dead & buried?? inseamna ca totusi nu ma cunosti atit de bine cum crezi...

In primul rand, pe oricine din cei cunoscuti de mine, vazandu-i online in perioada sarbatorilor, le-am trimis un mp de bun-simt, iar kestia cu "balacarerile" e reciproca -kiar ma intreci, doar ca eu nu sunt Ambra sa ma dau pasnic cu un unfair-gentleman-insolent care isi zareste doar propriul buric si-n orizont, si-n nadir.

acestea fiind spuse (si scrise), chiar nu mai am ce adauga la mormintul comunicarii dintre fostul (pt mine) "cinemagi(cian)ist" marx si cu mine...
ah, ba da: nu esti totusi un diagnostician bun daca ai avut ingenuitatea sa crezi ca fac tot ce fac pe forum din "masochism"! adica - vezi un sadic sadea (clar pt toata lumea ca e sadic!) si zici ca e opusul sau?!? hel-lo-oo???

Esti patologic.