Originally Posted by Alex Leo Serban:
dar, draga dle marx ( ca "tovaras" nu pot sa-ti spun!), daca sustii - cum o faci aici - atit de raspicat ideea gustului ca efect al educatiei, de ce te zborsheai acum citva timp refuzind ideea ca gustul NU este relativ??? nu-ti dai seama ca este o inconsecventa logica? daca gustul tine de educatie, atunci inseamna ca cei educati (estetic) au un gust superior celor needucati, ergo: gustul NU este relativ - e simplu ca buna ziua!
|
"Cel educat sesizeaza in arta ratiunea, cel needucat placerea". Quintilian
Quote:
dar, in principiu, nu te poti astepta la prea mult rafinament de la o persoana nascuta la coada vacii - oricite eforturi de "slefuire" ar face...
|
Afirmatia asta te descalifica complet. Kiar esti in afara cunoasterii oricarei notiuni.
Quote:
idealul este o imbinare a gustului mostenit (ei da, exista si o transmitere genetica a rudimentelor estetice!) cu cel cultivat: atunci fericitorul posesor al celor 2 devine un "expert" - o persoana capabila sa recunoasca, imediat aproape, stilul unui pictor, regizor, compozitor etc - si, daca este destul de destupata la minte, sa aiba flerul unui nou trend estetic.
|
Dragule, nu confunda stilul cu estetica. Stilul inseamna un mod de exprimare, care implica sau nu norme estetice.
Sunt uluit in continuare de halucinantele tale idei.
Quote:
revenind: gustul NU este relativ. beethoven, shakespeare sau baudelaire nu sint mai "mici" pt ca lui icsulescu nu-i plac... e pierderea lui, nu a lor!
|
Acum ai debarcat pe taramul axiologiei.
Sarmane ALS, nu te mai oferi voluntar pt discutii care iti sunt indepartate tematic, ia-ti mai bine de mana ciracul favorit, serenissimul Notorious, si scrieti-va articolele flescaite pe intuneric.