Originally Posted by Serghei:
|
Cu geometria stai prost.Unghiul la centru al unui cerc este de 360 de grade,ceea ce ar insemna ca un regim politic la 360 de grade fata de el ar fi el insusi(probabil ceea ce vroiai este "un regim situat la 180 de grade"-cu toate ca si asta e discutabil)
Daca ai studiat vreo carte de istorie politica probabil ai observat ca dispunerea ideologiilor se face pe o dreapta-iar ideologiile sunt reprezentate prin puncte,iar puntele nu pot fi paralele.
In rest,Salo nu prea il vad ca un manifest politic.
|
Ai dreptate cu 360 de grade. Dar. Nu este nevoie sa fim asa axiomatici, ca nu ne speriem. Ma refeream strict la comunism si fascism, doua
extreme politice care, pina la momente extrem de rare ale convergentelor, sint paralele (poate parea o stapinire improprie a termenilor 'paralele' si 'convergente', insa, folosirea lor decupata din contextul strict geometric si situata in cel politic nu este necoplanara cu logica). Si nu, dispunerea ideologiilor nu se face pe o dreapta, teorie extrem de reductionista care ar mai implica, pe deasupra, si prezenta unei singure surse generatoare. Macar atit ne-a invatat si pe noi la SNSPA. Si doi, Salo este manifest politic. Nu te uiti tu bine, sau n-ai incarcatura istorica-culturala necesara. E ca in treaba cu organul, stii?