[radu83]

Uite Ambrule , cum iti spuneam,am gasit cele 10 indicii date de Lynch intru inteligibilitatea MD-ului:
1. Fiþi foarte atenþi la începutul filmului: cel puþin douã indicii sînt oferite înainte de începerea genericului.
2. Observaþi fiecare apariþie a abajurului roºu.
3. Puteþi sã auziþi titlul filmului pentru care regizorul Adam Kesher face audiþii ? Este menþionat din nou mai tîrziu pe parcursul filmului ?
4. Un accident este un eveniment cumplit... Fiþi atenþi la locul unde se produce accidentul.
5. Cine dã o cheie, ºi de ce ?
6. Fiþi atenþi la halatul de baie, la scrumierã, la ceaºca de cafea.
7. Ce simþiþi, ce pricepeþi din cele întîmplate la clubul "Silencio" ?
8. Pe Camilla o ajutã doar talentul sãu ?
9. Observaþi ce i se întîmplã barmanului de la "Winkies" .
10. Unde este mãtuºa Ruth ?

De unde mania asta cu indicii, vanat detalii, revizionat a 23-a oara o anumita scena pt a "intelege" anumite chestii. OK, toate astea ar putea fi importante intr-o campanie de marketing & promovare, dar strica tot farmecul filmului.
Lynch a intuit reactia unui anumit segment de public si a stiut sa exploateze toate astea. Aici e de admirat. Acum, o gramada de oameni si-au gasit in MD un film "de capatai".
Personal imi este imposibil sa vad un film astfel.