[Nae]

deci...
problema cum ai pus-o tu nume, nu cred ca poate lasa loc si de o discutie. din mult puncte de vedere ai dreptate, si este tare trist sa recunosti chestia asta. dar nu ajuta la nimic sa injuri, nu ajuta la nimic sa zici ca totul este de cacat, si ca cinematografia romaneasca nu face doi bani.
unde incepe problema... tu ai numit deja cateva puncte, asta da, dar nu ai lasat loc sa se comenteze. de furat se fura, ca in general peste tot in romania, de la santierul din colu' strazi, pana la privatizarea nu-stiu-care... numai ca la film se vede... totusi trebuie tinut minte, ca daca vrei sa faci un film, iti trebuie multi bani... cine plateste? statul, sub forma cnc-ului. cam asa se tine filmul romanesc peste apa, si asa supravietuieste ea.
dece nu sunt case de productie care sa produca fara 'ajutorul' cnc-ului... pentru ca banii nu vin inapoi.
... raspunsuri simple.
numai ca problema incepe sa se vada atunci cand incerci sa gandesti in viitor, si cand incepi sa te uiti si peste granite. pacat ca producem la fel de multe filme ca korea de nord. dece? pentru ca banii nu vin inapoi.
si de unde vin banii inapoi? de la public. si publicul ce face? publicul se plange, sau nu se duce, pentru ca oricum 'este un film romanesc, asa ca este prost'... asta se vede si pe forum, scurt, magnatul, unde toti comenteaza ceva ce nici nu au vazut. dece? pentru ca asa este romanu'.
deci problema care apare in viitor este daca cineva o sa mai vrea sa faca filme pentru public, sau daca fiecare care reuseste sa-si castige o productie prin concursul cnc anual, se gandeste numai cum sa mai traiasca inca cativa ani. asa ca, filmele sunt sabotate de proprii creatori, nimeni nu se intereseaza cum arata, ce iese, si daca a meritat sau nu, pubilcul oricum nu se duce, si banii statului ajung in buzunare diverse.
problema fiind pusa, se asteapta o rezolvare, nu? eu cred ca problema este publicul. fiecare roman care trece prin fata unui cinematograf si vede o reclama la un film romanesc, trece mai departe zicandu-si in gand: 'oricum este prost'... daca a mai citit o critica, atunci a fost si aia proasta, pentru ca de obicei, criticile care apar in ziare sau tv sunt negative, pentru ca cinematografia romaneasca este impartita in gasti, si fiecare gasca are criticul 'preferat'. asa ca oamenii nu se duc la filme, nu curg bani, si toti raman numai cu o injuratura pe buze.
... si daca tot este vorba de sergiu nicolaescu, care inca acuma isi mai produce filme, cum sa stam si sa ne gandim la un debutant, daca si la el reactia este la fel. cum poate asta sa se gandeasca sa mai faca inca un film, cand vede ca publicul nu se duce sa-l vada... asa ca se lasa, si asta este trist, pentru ca mai raman numai babalaci, care produc numai tampenii. si dupa cum se stie, nimeni nu s-a inascut geniu (nu, nici tarkovski... ce scurt-metraje proaste a facut asta la inceput... auoleu.), si daca nu are posibilitatea sa 'exerseze', nu are cum sa devina mai bun.... dar in romania nu exista sansa se se 'exerseze'.
pana acum... cam atat...