[nume]

Suna cunoscut, patetic, nostalgic si cu miros de mucegai comunist? Pai cam asta e si ideea...In revistele Cinema de pe vremea impuscatului se faceau astfel de "forumuri" cu tovii actori , regizori , operatori. La urma , sau uneori chiar la inceput( depindea de directivele de la centru), erau intrebati si oamenii muncii, cei pentru care artistii poporului trebuiau sa se screama cinematografic pentru a-i binedispune la iesirea din shut. In revistele astea se faceau cam la doua, trei nr. astfel de "anchete". Au discutat problema din anii '70 (cand s-a observat ca marile capodopere intarzie sa apara , si ca de 20 de ani se vorbeste tot de Iliu si Ciulei), pana la revolutie, si chiar dupa in Noul Cinema.Adevarul este ca cinematografia noastra e aruncata la cosul de gunoi al istoriei, ea mai tine doar de jurnalul intim al fostilor lucratori din bransa, martalogi bashiti si cacanari, care trebuie sa dispara cat mai repede din scena. Faza nasoala e ca ''tineretul" manifesta aceleasi bube ca si batranetu', mimetismul lor fiind ingrijor. Cinematografia romaneasca incotro? Numara 671 de lung metraje, realizate din '57 pana in prezent, din care numai 30 de titluri stau in picioare (cu indulgenta). In schimb, pro tv a difuzat azi "Accident" in regia lui s n , asta in mileniul trei. Filmul romanesc e falit, filmul romanesc nu face bani, in realizarea de filme romanesti se fura jumatate din buget, regizorii martalogi nu sunt interesati de incasari atata timp cat isi primesc salarii astronomice de pe urma carora pot trai linistiti un an , doi , pana mai prind un CNC.Pana cand situatia asta nu se va schimba filmul romanesc va continua sa scoata avorton dupa avorton , iar lumea va continua sa comenteze cat de proaste sunt "ale noastre". Ancheta din '70 continua si aici, in format electronic...