Originally Posted by Ambra Blu:
|
Asta este o dilema de factura metodologica, subiectul etnocentrism cultural vs. relativism fiind ridicat destul de des in intilnirile AAA (American Association of Anthropologists).
|
Nu imi pare a fi o diferenta de metoda, ci una axiologica, de perspectiva si de crez. Daca metoda e mai mult sau mai putin diferita, asta conteaza in masura mai mica. Etnocentrismul in cultura a cazut de mult in desuetudine, la fel cum a compara culturile este un non-sense. Procesul este mult prea complex si, imi pare, fara folos. In paranteza fie zis, relativismul cultural s-a nascut ca raspuns la teoriile naziste. Spiritul liberal te indeamna totusi la diversitate, in cazul de fata culturala. Oricum, este o aberatie sa aderi la un unic adevar obiectiv, trebuie sa fie neutru dpdv axiologic, iar idealtipul, in acest caz, sa redea un tablou ale caror elemente sa aparatina strict unui areal cultural.
Originally Posted by Ambra Blu:
|
Dilema sa apare in momentul in care in respectiva cultura se comite un act in consonanta cu normele culturale ale zonei respective, dar in disonanta cu cele ale cercetatorului. .
|
Da, animam peregheza cu un
act cultural.
Originally Posted by Ambra Blu:
|
Bref, la cazul de fata, un antropolog ar trebui sa intervina cind fetele sint supuse operatiilor de labiadectomie, sau nu?
|
Antropologul nu este asistent social ori salvator de labii feminine.