|
What?? What??
DeNiro nu a ales foarte diversificat dar totusi accepta tot ce-i cade prin mana pe cand Pacino este diversificat dar si-a pastrat linia. :shock: . Mda, am inteles tot, dar poate sunt eu mai greu de cap (stiu eu am zis-o).Uff, si ziceati ca eu scot topicuri nasoale!!LOL!! De Niro este mai bun dupa parerea mea. Macar a avut curaj sa interpreteze si altceva. Comediile in care a jucat au avut destul succes. Sunt doua personalitati puternice dar DeNiro este mai complex. Amandoi au facut cariera intruchipand mafioti - Al Pacino:Nasul I, II, II, Johnny Montana, Donnie Brasco;DeNiro:Nasul II, Once upon a time in America, Obsesia, Casino, etc. In fine, cine isi aduce aminte de vreun rol de-a lui Pacino in care sa nu tipe?? Nu cred ca exista, decat printre cele din tinerete. Pe cand , sa ne gandim putin la Promontoriul groazei, unde DeNiro a avut o transformare enorma as zice. As zice ca e cel mai bun rol a lui DeNiro. Nimic cu ce a facut pana atunci. Nu stiu , corectati-ma daca gresesc. Iar acum , cand se apropie de sfarsitul carierei sale accepta si altfel de roluri, incearca experiente noi. nu stiu , poate gresesc , dar cred ca face ceea ce trebuie.
|