Originally Posted by coco:
|
Este clar ca democratia se leaga de spiritul critic, ci si – oricit ar parea de bizar – cele doua totalitarisme pe care istoria le-a cunoscut. Atit ideologia comunista cit si cea fascista au luat nastere din silogismele critice europene indelung exersate si radicalizate. [.....] Iata de ce ideologiile totalitare au fost nu atit copiii spiritului critic cit avortonii acestuia, fapturile teratologice ale criticii ajunse pe culmea negationismului si auto-suficientei.
|
Cocule , am vazut ca dispretuiesti "negationismul" asta de bantuie p'aici da' baga puisor o negatie in prima fraza, ca mi-am rupt neuronii incercand s-o patrund.
Cat despre totalitarismele alea de care zici tu, well eu zic ca istoria a cunoscut mai mult de doua (asta ca sa nu cadem in "auto-suficienta").
Originally Posted by coco:
|
Oricit ar parea de ciudat, spiritul critic presupune, in manifestarile sale cotidiene, respectul pentru lucrul criticat.
|
Pai de ce?