Originally Posted by KORBEN:
|
din dogma`95 nu a iesit nimik valabil estetic si a fost o tentativa (esuata din fericire) de tarfire a cinema-ului
cred ca urmatoarea perioada ( care de fapt a inceput cu matrix si care il include si pe wkw si pe tarantino) va fi una a imaginii trimfale in pofida oricarui alt element din recuzita unui film
cat despre gusturile lui gorzo...sunt in mod eveident cel putin dubioase, da e dreptu lui la ele. chestia e ca cel mai grav lucru care i s-a reprosat e exact ce admir la el
scriitura
sunt pentru tirania idiosincraziilor si gusturilor si opiniei criticului
de asta exista
altfel am citi numa caiete de presa in dulcele stil al cantarii romaniei
teoria si rockul si elvis si kurt kobain si religia sunt cat se poate de moarte si putrezite
|
mda... hmmm... whatever....
ce sa zic?
the usual korben, with his usual radical/terrorist/no limit stuff
ar fi de spus urmatoarele:
1. a admira exclusiv scriitura, in dauna continutului si/sau a
adevarului celor spuse mi se pare un simptom clar de... 'alexandrinism'; sau de provincialism...
2. daca un 'juramint de castitate' nu a dat rezultate intr-un domeniu, i.e. regia (si aici sint de acord cu korben; in paranteza: toata kestia oricum a fost un gag larsvontrierian
), nu inseamna ca nu poate da rezultate in altul - critica de film; ar fi o buna camasa de forta impotriva delirurilor :sick: ;
3. si eu sint pt 'tirania idiosincraziilor & gusturilor' & whatever... (nu s-a inteles asta?) cu o conditie: sa nu mearga impotriva
evidentelor doar pe ca 'asa vrea muschii tai'!
a fi 'gica contra' cu orice pret - vezi 'modelul t. caranfil' - mi se pare un semn de imaturitate.