Cinemagia Forum - View Single Post - Sunt relevante notele de pe IMDB pt. filme?

apathic_me · 09 Jul 2004, 23:34

Pe forumurile imdb dedicate filmelor aceasta intrebare (daca sunt sau nu relevante notele de acolo) este omniprezenta. Si majoritatea raspunsurilor se incadreaza cu succes in cateva categorii (cu combinarile de n luate cate k de rigoare), incepand cu "Nici gand sa aiba vreo relevanta, filmul aste e so overrated sau underrated" pana la "se vede ca filmul asta este bun, priviti ce nota are" sau "are relevanta dar batranii sunt stupizi, priviti ce note au dat".
IMDB are de castigat cu sistemul de notare si cu topul 250. Multi oameni isi pierd timpul cu analizarea acestor note (eu nu fac acum altceva).

Oricum, indiferent de relevanta acestor note, sistemul de notare e destul de misto facut. Notele alea nu sunt doar o simpla medie a voturile acordate de utilizatori, sunt ponderate cu numarul de voturi si cu alte lucruri pe care cei de la imdb omit sa le spuna (pentru a nu se mari artificial nota, probabil vechimea filmului, ponderea diferitelor grupe de varsta in populatie etc). Cu toate acestea notele nu sunt reprezentative, pentru ca pana la urma utilizatorii de net, oricat de multi ar fi ei, sunt o categorie aparte in restul populatiei, cu tendinte diferite de consum si de apreciere a diferitelor produse.
Este interesant de observat afinitatea intre anumite categorii de votanti si anumite categorii de filme. Daca aveti timp de pierdut, puteti face niste comparatii intre diferite filme cotate foarte bine acolo. Ca tendinta generala se poate observa ca tineri (-18~29 ani) tind sa dea in medie note mai mari absolut tuturor filmelor decat cei din segmentul 30~45+. Asta pe langa faptul ca in general numarul de votanti tineri ii intrece cu mult pe cei mai putin tineri.
Lord of the rings (Return of the king, dar si celelalte din serie), spre exemplu, are afinitate insemnata pentru publicul adolescentin feminin in timp ce un film asemanator, dar mai vechi, Star wars (episodul IV) are o afinitate pentru publicul masculin. Previzibil oarecum. In schimb "Memento", un film de nisa, este foarte putin apreciat de cei mai in varsta (diferenta de notare intre -18~29 si 45+ fiind de 1 punct).

Mai spunea cineva mai sus (Ambra Blu) ca notele folosesc atunci cand descarci filme de pe dc++. Cam asa e. Dar nu pot sa zic ca tin cont de notele de acolo prea mult. Pentru un film notat intre 4 si 6 este posibil sa nu ma chinui prea tare, dar celorlalte filme le acord o sansa.
Daca are mai putin de 4 (de preferat cat mai putin), este posibil ca acel film sa fie intr-adevar foarte prost sau de-a dreptul cretin, si in acest caz trebuie vazut (uneori un film foarte prost face mai mult decat unul bun, daca il privesti cu detasare si nu te chinuie gandul timpului irosit). Iar daca are mai mult de 6, merita incercat.

09 Jul 2004, 23:34	#33
apathic_me Novice Join Date: Feb 2004 Location: Bucuresti Posts: 15	imdb-uri Pe forumurile imdb dedicate filmelor aceasta intrebare (daca sunt sau nu relevante notele de acolo) este omniprezenta. Si majoritatea raspunsurilor se incadreaza cu succes in cateva categorii (cu combinarile de n luate cate k de rigoare), incepand cu "Nici gand sa aiba vreo relevanta, filmul aste e so overrated sau underrated" pana la "se vede ca filmul asta este bun, priviti ce nota are" sau "are relevanta dar batranii sunt stupizi, priviti ce note au dat". IMDB are de castigat cu sistemul de notare si cu topul 250. Multi oameni isi pierd timpul cu analizarea acestor note (eu nu fac acum altceva). Oricum, indiferent de relevanta acestor note, sistemul de notare e destul de misto facut. Notele alea nu sunt doar o simpla medie a voturile acordate de utilizatori, sunt ponderate cu numarul de voturi si cu alte lucruri pe care cei de la imdb omit sa le spuna (pentru a nu se mari artificial nota, probabil vechimea filmului, ponderea diferitelor grupe de varsta in populatie etc). Cu toate acestea notele nu sunt reprezentative, pentru ca pana la urma utilizatorii de net, oricat de multi ar fi ei, sunt o categorie aparte in restul populatiei, cu tendinte diferite de consum si de apreciere a diferitelor produse. Este interesant de observat afinitatea intre anumite categorii de votanti si anumite categorii de filme. Daca aveti timp de pierdut, puteti face niste comparatii intre diferite filme cotate foarte bine acolo. Ca tendinta generala se poate observa ca tineri (-18~29 ani) tind sa dea in medie note mai mari absolut tuturor filmelor decat cei din segmentul 30~45+. Asta pe langa faptul ca in general numarul de votanti tineri ii intrece cu mult pe cei mai putin tineri. Lord of the rings (Return of the king, dar si celelalte din serie), spre exemplu, are afinitate insemnata pentru publicul adolescentin feminin in timp ce un film asemanator, dar mai vechi, Star wars (episodul IV) are o afinitate pentru publicul masculin. Previzibil oarecum. In schimb "Memento", un film de nisa, este foarte putin apreciat de cei mai in varsta (diferenta de notare intre -18~29 si 45+ fiind de 1 punct). Mai spunea cineva mai sus (Ambra Blu) ca notele folosesc atunci cand descarci filme de pe dc++. Cam asa e. Dar nu pot sa zic ca tin cont de notele de acolo prea mult. Pentru un film notat intre 4 si 6 este posibil sa nu ma chinui prea tare, dar celorlalte filme le acord o sansa. Daca are mai putin de 4 (de preferat cat mai putin), este posibil ca acel film sa fie intr-adevar foarte prost sau de-a dreptul cretin, si in acest caz trebuie vazut (uneori un film foarte prost face mai mult decat unul bun, daca il privesti cu detasare si nu te chinuie gandul timpului irosit). Iar daca are mai mult de 6, merita incercat.