revin cu un bemol: recitind finalul, m-a iritat putin ultima fraza: '
greseala este...'
mi-a amintit de 'executia' lui tarantino operata de ag, care transha la fel de categoric, atribuindu-i lui qt kestii pe care i le inventa pt sustinerea tezei - cind, de fapt, qt n-avea nici o 'teza' saracul! -, adica, practic: eu zic ca tu faci asta-si-asta, desi poate ca nu faci asta-si-asta, dar o zic ca sa te incondeiez mai bine :lol:
cred ca exista un exces (recent) de 'apodictic' in scrisul lui gorzo, nu stiu incotro l-a putea duce; in orice caz, daca stiu ca 'passion of the chr' e un film prost, nu sint atit de sigur ca aceia care il venereaza comit o 'greseala': daca lor le produce emotie, unde e 'greseala'!? am invatat ca, atunci cind vine vorba de emotii, credinte, irational, exista o regula - una & buna: don't apply logic! rezulta o strutocamila
