aronovski spunea intr-un interviu legat de "requiem for a dream"(pe bbc), intrebat fiind in legatura cu "pi" si cu faptul ca nu multa lume l-a inteles, ca pe el nici nu l-a preocupat prea mult coerenta subiectului atunci, si a insistat in a face un film ciudat, socant vizual, pe care lumea sa il remarce. fiind vorba de un film independent la care avea bani foarte putini pt productie, a incercat sa ignore sfaturile celor care ii spuneau ca publicul larg nu o sa inteleaga sensul, si si-a permis, ne-avand practic presiunea de a recupera o mare suma de bani investita...lucru care s-a schimbat total in "requiem for a dream".
de gandit.... :o
__________________
zizi
|