[marx]

Identity – un cocktail bloody

Intriga: Zece oameni necunoscuti sunt izolati într-o noapte ploioasa; la un hotel din mijlocul desertului. Fiecare din cei zece ascunde, însa, secretul sau iar în scurt timp, încep sa; fie ucisi pe rând.
Comentarii:
În Identity este atât de evident ce filme sunt bagate la mixer (Psycho, Zece negri mititei, putin Shining), încât e chiar iritant. De altfel, precedentul film al lui James Mangold (regizorul ambtios, foarte ambitios, prea ambitios al lui Girl, Interrupted) era o suprapunere ce nu se putea lauda cu prea multa subtilitate peste superbul Zbor deasupra unui cuib de cuci al lui Milos Forman. Dar tocmai cu asta se poate lauda Identity, care aparent este lipsit de orice dram de originalitate - modul în care le combina nu este cusut cu ata neagra (cum zice unul dintre personaje în cea mai tare replica a acestui thriller) ci cu ata... bej!
Identitate e asa de bine (minutios, perfectionist, atent) scris, jucat (Cusack, Liotta - ca de obicei, dar si o anume Amanda Peet), înscenat (tras cu ochiul la Hitchkock/Craven/Tarantino la un loc) încât cocktail-ul "bloody" nu e indigest nici o secunda - începe în stil Tarantino (câteva scene împrastiate atemporal preţ de câteva minute), continua în stil Hitchkock/Fincher (mister - de la primul; ploaie, sânge - de la al doilea) si se termina în stil Craven (adica la fel de sângeros, dar zbârcit).
O serie de plusuri si pentru câteva apari&tii secundare foarte misto: Jake Busey (pe post de psycho - oare de ce nu ma surprinde?), Alfred Molina (pe post de psihiatru) si Rebecca De Mornay (va provoc s-o depistati din prima!).

Andrei Bangu

Ia sa facem analiza, Bangule:
primo: care e precedentul film a lui Mangold?Girl,in....?Eroare!E Kate&Leopold(2001).Deci,informativ esti nul;
secondo: in prima fraza afirmi ca e "iritant",in a doua ca "aparent lipsit de orice originalitate",iar in a treia ca "nu e indigest nici o secunda".Deci,n-ai nici un rizont clar de definire;
terzo: esti plin de banalitati,idei sterile/puerile [stil Hitchkock/Fincher (mister - de la primul; ploaie, sânge - de la al doilea)],argouri(f misto).Deci,stil zero;
quatro: ce carte avea Cusack in masina?Daca te uitai decat la ploaia lui Fincher evident ca n-ai vazut-o!Se numea <Fiinta si nefiinta> de Gide.E un simbol,maestre Bangu!Ia zi,nu ti-a placut simbolismul la scoala?Pt tine trebuie sa specific ca e ironie.Cu alte cuvinte lipsa ta de cultura teoretica cat si cea vizuala iti joaca feste.Ai reusit o cronica plina de platitudini concepute intr-un stil fals analitic.NUL.Si ce drac de Tarantino vezi tu aici?
Ai contaargumente?
PS:de ce seamana cronica asta cu cea din Obsv?