Originally Posted by Alex Leo Serban:
|
A taia, a comprima. Plan si flux
Cum se poate face analiza unui "cinema al fluxului" fara a cadea, implicit si explicit, intr-un impresionism vag liricoid si autoscopic, care nu mai identifica "scene", "planuri", "momente" etc., ci se lasa dus de miscarea aluvionara a propriilor senzatii/emotii?
|
Un critic trebuie sa se fereasca de stilul descriptiv,daca isi doreste sa capteze atentia.Nu trebuie povestit "scena cu scena" realizand un text aglomerat si anost.Eu prefer un stil aforistic,mai putin diluat de explicatii sau evaluari banale.Si oricum in tot ceea ce realizam suntem subiectivi,tributari unei educatii anterioare,dar tot ce putem face e sa nu ne dorim sa fim subiectivi.Probabil ca si asta o sa ti se para un "banc de seminar teologic" dar spune-mi ce este acela "film mineral"?
"Plan si flux" e un articol scris de un critic.